Roborock Qrevo S5V : 92 % de ramassage sur tapis, mais 6 obstacles évités sur 24
Un laboratoire a mesuré cette machine. Elle est excellente là où on ne l'attendait pas, les cheveux et les tapis, et l'une des pires du banc sur l'évitement d'obstacles. Sa fiche annonçait pourtant le contraire.
- 0 % de cheveux enroulés autour de la brosse, contre 38 % en moyenne
- 92 % de ramassage sur tapis, sable incrusté comme poils aplatis
- 6 obstacles évités sur 24, pour une moyenne de 16,6
Ce robot a été passé au banc de mesure, et le résultat est franchement contrasté. Sur le ramassage, il est très bon : 92 % de sable incrusté récupéré sur un tapis à poils moyens, quatrième meilleur score sur plus de 150 robots testés par ce laboratoire, 92 % sur les poils d'animaux aplatis contre 81 % de moyenne, et surtout 0 % de cheveux enroulés autour de la brosse principale, quand la moyenne du banc est de 38 %. Sur l'évitement d'obstacles, c'est l'inverse : 6 obstacles évités sur 24, contre 16,6 de moyenne, ce que le testeur décrit comme l'un des pires scores qu'il ait enregistrés. Or c'est précisément un évitement fiable que la fiche de cette page mettait en avant comme argument d'achat.
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'un essai de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte les fiches officielles du constructeur, française et américaine, que nous avons lues, à un essai de laboratoire comportant de vraies mesures sur banc et à un comparateur de fiches techniques. C'est une matière solide : là où un chiffre est mesuré, la sous-note le suit, à la hausse comme à la baisse.
Note abaissée faute de mesure. L'essai de laboratoire porte sur le ramassage, le lavage et l'évitement d'obstacles, mais ne mesure ni la précision de cartographie ni la couverture. La valeur reste donc sans confirmation indépendante.
Note légèrement abaissée, et elle recouvre deux réalités opposées. La succion brute mesurée est sous la moyenne, 0,47 kPa contre 0,83, malgré les 12 000 Pa annoncés, et le ramassage en recoins est également sous la moyenne. Mais le ramassage réel est excellent : 92 % sur sable incrusté et 92 % sur poils aplatis, et 0 % de cheveux enroulés contre 38 % de moyenne.
Note nettement abaissée, sur mesure directe. Six obstacles évités sur vingt-quatre, contre 16,6 de moyenne, l'un des pires scores enregistrés par ce laboratoire pour un robot doté de cette fonction. La fiche de cette page en faisait pourtant un argument d'achat.
Note abaissée. Le testeur juge l'application plus buguée que d'habitude et lui trouve moins de réglages que sur les modèles plus haut de gamme de la même marque.
Note abaissée faute de base. Les 180 minutes annoncées sont un chiffre du constructeur, repris tel quel par le laboratoire sans chronométrage. Aucune mesure indépendante de l'autonomie réelle ni de la surface couverte n'existe.
Note abaissée. Le ramassage et le traitement des cheveux le placent très haut pour son prix, mais l'évitement d'obstacles est parmi les plus faibles mesurés, l'application est jugée instable et la consommation d'eau dépasse d'un quart la moyenne.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface et type de sols
- Lavage : pression, eau chaude, relevage de serpillière
- Présence d'animaux
- Station tout-en-un
- Navigation et évitement d'obstacles
Ce que le Qrevo S5V sait faire
Le Qrevo S5V est un aspirateur laveur à station, avec double serpillière rotative montée sur bras articulé, capable de tourner jusqu'à 200 tr/min et de se relever de 10 mm sur les tapis. La station vide le bac, lave les serpillières et les sèche à l'air chaud. Attention toutefois à une nuance relevée en essai : le lavage des serpillières se fait à l'eau non chauffée, seul le séchage est à air chaud.
Trois valeurs de la fiche de cette page sont à corriger. Les dimensions annoncées, 38,1 x 47,5 x 48,8 cm, ne sont pas celles du robot : le constructeur donne 35,0 x 35,3 x 9,65 cm sur ses fiches française et américaine, soit une hauteur cinq fois moindre. Le poids de 11,8 kg pose le même problème : un comparateur de fiches techniques donne 4,1 kg pour le robot seul avec ces mêmes cotes, et les 11,7 kg que le constructeur affiche lui-même à côté des dimensions du robot correspondent selon toute vraisemblance à l'ensemble avec la station. Enfin, le bac embarqué du robot contient 325 ml, à ne pas confondre avec le sac de 2,7 L de la station ni avec son réservoir d'eau propre de 4 L.
Sur les performances, le banc de mesure donne un portrait très net. La succion brute est inférieure à la moyenne, 0,47 kPa contre 0,83 kPa sur l'ensemble des robots testés, ce qui relativise les 12 000 Pa annoncés. Mais le ramassage réel, lui, est excellent : 92 % sur le sable incrusté dans un tapis à poils moyens et 92 % sur les poils d'animaux aplatis. Et le résultat le plus remarquable concerne les cheveux, avec 0 % d'enroulement autour de la brosse contre 38 % de moyenne, très loin des 56 % mesurés sur le Q7 L5+ de la même marque.
Fiche technique du roborock Qrevo S5V
| Marque | roborock |
|---|---|
| Aspiration | 12 000 Pa |
| Système de lavage serpillière | FlexiArm + double serpillière rotative |
| Vidage auto poussière | Oui |
| Séchage à l’air chaud | Oui |
| Type de filtre | HEPA |
| Navigation | LiDAR PreciSense |
| Évitement obstacles | Reactive Tech |
| Contrôle | Application mobile |
| Compatibilité | Amazon Echo, Google Home, Smartphone, Smartwatch, Tablette |
| Dimensions | 38,1L x 47,5l x 48,8H cm |
| Poids | 11,8 kg |
| Type de batterie | Lithium-ion |
| Surface recommandée | Multi-surface |
Caractéristiques relevées sur la fiche officielle Roborock France.
Points forts et points faibles du roborock Qrevo S5V
Ce qui fonctionne
- Les cheveux ne s'enroulent pas. 0 % d'enroulement mesuré autour de la brosse principale, contre 38 % de moyenne sur l'ensemble des robots testés par ce laboratoire, et 56 % sur le Q7 L5+ de la même marque.
- Le ramassage sur tapis est parmi les meilleurs. 92 % de sable incrusté récupéré sur tapis à poils moyens, quatrième meilleur score sur plus de 150 robots passés au banc.
- Il est bon sur les poils d'animaux. 92 % de poils aplatis ramassés sur tapis, contre 81 % de moyenne.
- Les serpillières se relèvent sur les tapis. 10 mm de relevage sur les doubles serpillières rotatives, jusqu'à 200 tr/min, ce qui évite de détremper les tapis.
- La station lave et sèche. Elle vide le bac, lave les serpillières et les sèche à l'air chaud, avec un réservoir d'eau propre de 4 L et un sac de 2,7 L.
Ce qui coince
- L'évitement d'obstacles est très mauvais. 6 obstacles évités sur 24 au banc de mesure, contre 16,6 de moyenne, l'un des pires scores enregistrés par ce laboratoire. La fiche de cette page annonçait au contraire un évitement fiable en logement encombré.
- La succion brute est sous la moyenne. 0,47 kPa mesurés contre 0,83 kPa de moyenne, malgré les 12 000 Pa annoncés. Les pascals ne prédisent pas la succion réelle.
- Les recoins et les plinthes sont mal traités. Score de 1,5 contre 2,0 de moyenne sur l'exercice de ramassage en bordure.
- L'application est jugée instable. Le testeur la décrit comme plus buguée que d'habitude et lui trouve moins de réglages que sur les modèles plus haut de gamme de la marque.
- Il consomme beaucoup d'eau au lavage. Environ 25 % de plus que la moyenne des robots testés, et le lavage des serpillières par la station se fait à l'eau non chauffée.
- Trois valeurs de la fiche sont à corriger. Les dimensions annoncées ne sont pas celles du robot, le poids de 11,8 kg correspond à l'ensemble avec la station, et le bac embarqué fait 325 ml et non 2,7 L.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | roborock Qrevo S5V | Dreame L10s Ultra | Ecovacs Deebot X1 Omni | Roborock S8 Pro Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Aspiration (Pa) | 12 000 | 5 300 | 5 000 | 6 000 |
| Vidage auto poussière | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Lavage auto serpillière | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Séchage à l’air chaud | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Navigation | LiDAR PreciSense | LiDAR + Caméra | LiDAR + Caméra | LiDAR |
| Évitement obstacles | Reactive Tech | AI+3D | AI+3D | Reactive AI 2.0 |
| Surface recommandée | Multi-surface | Multi-surface | Multi-surface | Multi-surface |
| Compatibilité assistants | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Vous avez des cheveux longs ou des animaux : 0 % d'enroulement et 92 % de poils ramassés.
- Vos pièces sont couvertes de tapis : 92 % de sable incrusté récupéré, quatrième meilleur score du banc.
- Vous voulez que les tapis restent secs : les serpillières se relèvent de 10 mm.
- Vous pouvez dégager le sol avant chaque passage.
- Votre logement est encombré de câbles et d'objets au sol : 6 obstacles évités sur 24.
- Vous choisissiez sur les 12 000 Pa : la succion mesurée est sous la moyenne du marché.
- Vos plinthes et recoins doivent être nets : le score y est sous la moyenne.
- Vous voulez une application stable et complète : elle est jugée buguée et allégée face au haut de gamme de la marque.
Les alternatives à considérer
Roborock S8 Pro Ultra. 6 000 Pa annoncés seulement, mais c'est le haut de gamme de la même marque, dont l'application est justement celle que le testeur du S5V trouve mieux fournie.
Dreame L10s Ultra. 5 300 Pa annoncés, station complète et lavage à brosses rotatives. Un concurrent direct largement mesuré par les laboratoires.
Ecovacs Deebot X1 Omni. 5 000 Pa annoncés, avec caméra et détection d'obstacles assistée, ce qui est précisément le point faible mesuré du S5V.
Avant de commander
- Dégagez câbles, chaussettes et petits objets avant le passage : 6 obstacles évités sur 24 au banc de mesure.
- Videz le bac du robot plus souvent que le sac de la station : 325 ml contre 2,7 L.
- Ne comparez pas les 12 000 Pa aux pascals d'une autre marque, la succion mesurée est sous la moyenne.
- Passez un aspirateur à main dans les recoins et le long des plinthes, où son score est sous la moyenne.
- Ne vous fiez pas aux dimensions de la fiche : le robot mesure 35 x 35,3 x 9,65 cm et pèse environ 4,1 kg seul.
Questions fréquentes
Non, et c'est mesuré. Sur un parcours de 24 obstacles, il n'en a évité que 6, contre une moyenne de 16,6 sur l'ensemble des robots passés au même banc, ce que le testeur décrit comme l'un des pires scores qu'il ait enregistrés pour un robot doté de cette fonction. C'est en contradiction directe avec l'argument d'un évitement fiable en logement encombré qui figurait dans les points forts de cette page.
Moins que le chiffre ne le laisse croire. La succion réellement mesurée au banc est de 0,47 kPa, contre 0,83 kPa de moyenne sur l'ensemble des robots testés, et le débit d'air de 16 CFM pour 16,4 de moyenne. Les pascals annoncés par les constructeurs ne prédisent pas la succion réelle. En revanche, ce qui compte pour l'utilisateur, le ramassage, est excellent sur ce modèle.
C'est son point fort, et de loin. Le test d'enroulement donne 0 % de cheveux enroulés autour de la brosse principale, contre 38 % de moyenne sur le banc, et très loin des 56 % mesurés sur le Q7 L5+ de la même marque. Sur les poils d'animaux aplatis dans un tapis, il en récupère 92 %, contre 81 % de moyenne.
Non, ce volume est celui du sac de la station. Le bac embarqué dans le robot contient 325 ml, valeur confirmée à la fois par la foire aux questions officielle du constructeur et par les caractéristiques reprises dans l'essai de laboratoire. La station dispose par ailleurs d'un réservoir d'eau propre de 4 L.
Parce que ces valeurs ne décrivent pas le robot. Le constructeur donne 35,0 x 35,3 x 9,65 cm sur ses fiches française et américaine, soit une hauteur cinq fois moindre que celle annoncée. Quant au poids, un comparateur de fiches techniques donne 4,1 kg pour le robot seul avec ces mêmes cotes : les 11,7 kg que le constructeur affiche lui-même à côté des dimensions du robot correspondent selon toute vraisemblance à l'ensemble avec sa station. C'est un défaut de fiche courant, déjà rencontré sur le Q7 L5+ de la même marque.
Notre avis final sur le roborock Qrevo S5V
Ce robot est un cas d'école de ce que les chiffres annoncés ne disent pas. Ses 12 000 Pa se traduisent par une succion mesurée sous la moyenne du marché, et pourtant il ramasse très bien : 92 % du sable incrusté dans un tapis à poils moyens, quatrième meilleur résultat sur plus de 150 robots, 92 % des poils d'animaux aplatis, et surtout 0 % de cheveux enroulés autour de sa brosse quand la moyenne du banc est de 38 %. Pour un foyer avec des animaux ou des cheveux longs, c'est exactement ce qu'il faut regarder.
Le revers est tout aussi mesuré, et il vise l'argument que la fiche mettait en avant. Six obstacles évités sur vingt-quatre, contre 16,6 de moyenne, soit l'un des pires scores relevés par ce laboratoire : dans un logement où traînent des câbles et de petits objets, il faudra faire le ménage avant le passage. Ajoutons une application jugée instable, un ramassage sous la moyenne le long des plinthes, une consommation d'eau supérieure d'un quart à la moyenne, et trois valeurs de fiche à corriger, dont des dimensions qui ne sont pas celles de l'appareil. Nos sous-notes suivent ces mesures, dans les deux sens.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part des fiches officielles du constructeur, française et américaine, que nous avons lues pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous les avons confrontées à un essai de laboratoire comportant de vraies mesures sur banc, ainsi qu'à un comparateur de fiches techniques indépendant.
- Dimensions officielles du ROBOT seul (Roborock) : 350 x 353 x 96,5 mm (35,0 x 35,3 x 9,65 cm), identiques sur la page produit fr.roborock.com et sur us.roborock.com, et confirmées par un comparateur de fiches techniques (35,0 x 35,3 x 9,65 cm). Notre fiche indique '38,1 x 47,5 x 48,8 cm', une hauteur 5 fois supérieure à la vraie hauteur du robot (9,65 cm) : ce ne sont pas les cotes du robot. Le carton d'expédition officiel mesure 561 x 389 x 433 mm (56,1 x 38,9 x 43,3 cm) et la station 34,0 x 48,1 x 52,1 cm : les chiffres de la fiche ne correspondent exactement ni à l'un ni à l'autre, mais sont bien dans l'ordre de grandeur d'un carton/d'une station, pas d'un robot plat.Source : Roborock (fiche officielle FR + US)fr
- Même dimensions robot confirmées sur la fiche officielle US : 13,78 x 13,9 x 3,80 pouces = 35,0 x 35,3 x 9,65 cm.Source : Roborock US (fiche officielle)en
- Poids réel du robot seul mesuré/annoncé : 4,1 kg, avec dimensions 35,0 x 35,3 x 9,65 cm (cohérent avec les cotes officielles du robot). La fiche Roborock officielle elle-même affiche à côté des dimensions du robot un 'poids du produit' de 11,7 ± 0,3 kg (arrondi à 11,8 kg dans notre fiche) : ce chiffre est physiquement incompatible avec un robot seul de ce format et correspond très vraisemblablement au poids de l'ensemble robot + station (réservoirs pleins), pas du robot. Précédent identique déjà repéré sur le Q7 L5+.Source : smarthomeassistent.de (comparateur de fiches techniques)de
- Dimensions de la station (base) : 34,0 x 48,1 x 52,1 cm. Réservoir d'eau propre de la station : 4000 ml (4 L). Sac à poussière de la station : 2700 ml (2,7 L).Source : smarthomeassistent.de (comparateur de fiches techniques)de
- Bac à poussière embarqué dans le ROBOT (pas le sac de la station) : 325 ml, confirmé à la fois par la FAQ officielle Roborock FR et par les 'Official Specs' reprises dans le test Vacuum Wars. À ne pas confondre avec le sac de 2,7 L de la station.Source : Roborock (FAQ officielle) + Vacuum Warsfr
- Test en laboratoire (banc de mesure réel, pas la fiche constructeur) : succion mesurée à 0,47 kPa contre une moyenne de 0,83 kPa sur l'ensemble des robots testés par ce labo, et débit d'air de 16 CFM contre une moyenne de 16,4 CFM. Le testeur qualifie la succion réelle de nettement inférieure à la moyenne, ce qui relativise fortement l'argument marketing des '12 000 Pa' (les pascals annoncés ne prédisent pas la succion réelle mesurée).Source : Vacuum Wars (test Roborock Qrevo S5V, modèle confirmé)en
- Ramassage de sable incrusté dans un tapis à poils moyens (medium-pile) : 92 %, classé 4e meilleur score sur plus de 150 robots testés par ce labo.Source : Vacuum Warsen
- Ramassage de poils d'animaux aplatis sur tapis : 92 %, contre une moyenne de 81 % sur l'ensemble des robots testés par ce labo.Source : Vacuum Warsen
- Test cheveux (7-inch hair tangle test) : 0 % de cheveux enroulés autour de la brosse principale DuoDivide, contre une moyenne de 38 % d'enroulement sur l'ensemble des robots testés. Résultat nettement meilleur que le précédent Q7 L5+ de la même marque (56 % d'enroulement mesuré par un autre labo).Source : Vacuum Warsen
- Test de ramassage en recoins/plinthes (crevice pickup) : score de 1,5 contre une moyenne de 2,0 (plus bas = moins bon dans l'échelle de ce labo), performance sous la moyenne sur cet exercice précis.Source : Vacuum Warsen
- Test d'évitement d'obstacles réel : seulement 6 obstacles évités sur 24 testés, contre une moyenne de 16,6/24 sur l'ensemble des robots testés par ce labo, décrit comme l'un des pires scores d'évitement d'obstacles enregistrés par le testeur. Ce constat contredit directement l'argument 'évitement d'obstacles fiable' mis en avant dans les points forts de notre fiche.Source : Vacuum Warsen
- Application mobile jugée par le testeur 'plus buguée que d'habitude' et manquant de certains réglages présents sur les modèles Roborock plus haut de gamme.Source : Vacuum Warsen
- La station lave et sèche à l'air chaud les serpillières (double serpillière rotative FlexiArm, jusqu'à 200 tr/min, relevage de 10 mm sur tapis), mais N'UTILISE PAS d'eau chaude pour le lavage des serpillières lui-même, seul le séchage est à air chaud. Le robot rejette aussi environ 25 % d'eau en plus que la moyenne des robots testés pendant le lavage.Source : Vacuum Warsen
- L'autonomie de 180 minutes est un chiffre officiel du constructeur repris tel quel par le testeur ('Official Battery Life : 180 Minutes'), et non une mesure chronométrée en usage réel par ce test.Source : Vacuum Warsen
Quatre limites à signaler. L'autonomie de 180 minutes n'a jamais été chronométrée : c'est un chiffre du constructeur, repris tel quel y compris dans l'essai de laboratoire. La capacité du réservoir d'eau embarqué dans le robot, distincte des 4 L de la station, n'est confirmée par aucune source fiable. Aucun essai ne mesure séparément le ramassage sur sol dur et sur tapis à poils courts pour ce modèle précis. Enfin, aucune source en espagnol comportant des mesures propres n'a été trouvée.
Nos sources
- Roborock France, fiche officielle
dimensions réelles du robot, 35,0 x 35,3 x 9,65 cm, et capacité du bac embarqué de 325 ml - Roborock, fiche officielle américaine
confirmation des dimensions du robot en pouces, soit 35,0 x 35,3 x 9,65 cm - SmarthomeAssistent.de, comparateur de fiches techniques
poids du robot seul à 4,1 kg, dimensions de la station, réservoir d'eau propre de 4 L et sac de 2,7 L - Vacuum Wars, essai de laboratoire
succion de 0,47 kPa, 92 % sur sable incrusté et sur poils aplatis, 0 % de cheveux enroulés, 6 obstacles évités sur 24, ramassage en recoins, application instable, lavage à l'eau non chauffée et surconsommation d'eau