Roborock Q7 L5+ : 97/100 sur sol dur, 12 % sur les cheveux aplatis et une serpillière qui ne se relève pas
Trois laboratoires ont mesuré ce robot. Il excelle sur le carrelage et le parquet, s'effondre sur les tapis à poils longs et sur les cheveux, et son lavage est noté insuffisant par deux d'entre eux.
- 97,02/100 de ramassage sur sol dur, mesuré sur trois semaines d'essai
- 61,7/100 sur tapis à poils longs, et 12,25 % sur les cheveux aplatis
- 170 m² annoncés par le constructeur, pas les 150 minutes seules
La référence existe bel et bien, nous avons commencé par le vérifier : le Q7 L5+ figure au catalogue officiel du constructeur, à ne pas confondre avec le Q7 Max, qui est un autre appareil donné à 4200 Pa. Sur les performances, trois essais mesurés convergent vers le même portrait. Sur sol dur, le ramassage est excellent, 97,02 sur 100. Sur tapis à poils courts, il reste bon, 86,02. Sur poils longs, il tombe à 61,7. Sur les cheveux aplatis, un laboratoire mesure 12,25 % de ramassage et relève que 56 % des cheveux finissent enroulés autour de la brosse. Le lavage, enfin, est noté 5,5 sur 10 par un testeur et 6,3 sur 100 par un autre, et la serpillière ne se relève pas sur les tapis.
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'un essai de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte le site officiel du constructeur, que nous avons lu, à trois essais indépendants comportant de vraies mesures, en allemand, en espagnol et en anglais. C'est une matière rare et solide, et les sous-notes suivent les chiffres plutôt que la fiche.
Note légèrement abaissée. La cartographie est rapide, 105 m² relevés en 10 minutes lors d'un essai espagnol, mais un testeur allemand signale des problèmes d'accostage à la station après un usage prolongé, sans en quantifier la fréquence.
Note abaissée, et elle recouvre deux réalités opposées. Sur sol dur, le ramassage mesuré atteint 97,02 sur 100, l'un des meilleurs relevés. Sur tapis à poils longs il tombe à 61,7 sur 100, et sur cheveux aplatis un laboratoire ne mesure que 12,25 %, avec 56 % des cheveux enroulés autour de la brosse.
Note maintenue, faute de mesure. Aucun des trois essais consultés ne teste la détection d'obstacles de ce modèle avec des objets variés. Sa navigation repose sur le LiDAR seul, sans caméra de reconnaissance.
Note maintenue. Aucun des trois essais ne met l'application en défaut, et le constructeur annonce la mémorisation de trois cartes d'étages. Aucune mesure indépendante ne la concerne.
Note maintenue. Un testeur relève 27 % de batterie pour 25 m² en 49 min, un autre plus de 110 m² couverts sans retour à la base, ce qui reste cohérent avec les 150 minutes et les 170 m² annoncés par le constructeur.
Note abaissée. Le lavage est noté insuffisant par les deux testeurs qui l'ont évalué, 5,5 sur 10 et 6,3 sur 100, la serpillière ne se relève pas sur les tapis, le réservoir de 280 ml s'épuise au bout de 60 à 70 m², et la performance sur cheveux et poils longs est faible. Le prix reste contenu, mais l'appareil ne convient qu'à un type d'intérieur précis.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface et type de sols
- Lavage : pression, eau chaude, relevage de serpillière
- Présence d'animaux
- Station tout-en-un
- Navigation et évitement d'obstacles
Ce que le Q7 L5+ sait faire
Le Q7 L5+ est un aspirateur laveur à navigation LiDAR livré avec sa station de vidange. Le constructeur annonce 8000 Pa, jusqu'à 150 minutes d'autonomie pour une surface maximale de 170 m², trois cartes mémorisées et un sac de station tenant jusqu'à sept semaines. Le signe plus désigne le pack avec station : le Q7 L5 sans ce suffixe est le même robot, vendu seul.
Sur l'aspiration, la mesure raconte une histoire plus contrastée que la fiche. Un testeur allemand relève 97,02 sur 100 sur sol stratifié, 86,02 sur tapis à poils courts et 61,7 sur poils longs, sur trois semaines d'essai. Un laboratoire anglophone, qui a mesuré le même robot vendu sans station, obtient 80 % sur les débris incrustés dans un tapis, mais seulement 12,25 % sur les cheveux aplatis, et constate que 56 % des cheveux finissent enroulés autour de la brosse, l'un des pires scores de son panel. Ces mesures portent sur le robot lui-même, la station ne changeant rien à l'aspiration.
Le lavage est le point faible reconnu par les deux testeurs qui l'ont noté : 5,5 sur 10 pour l'un, qui juge le résultat insuffisant et pointe un mauvais nettoyage des bords et une détection médiocre des liquides, 6,3 sur 100 pour l'autre, qui relève en outre une consommation d'eau plus de trois fois supérieure à la moyenne de son panel. La serpillière ne se relève pas automatiquement sur les tapis : le testeur espagnol le constate, et le constructeur ne mentionne de son côté qu'un renforcement automatique de l'aspiration sur les moquettes.
Fiche technique du Roborock Q7 L5+
| Marque | roborock |
|---|---|
| Modèle | Q7 L5+ |
| Couleur | Blanc |
| Dimensions | 49,7L x 32,5l x 26H cm |
| Poids | 4,8 kg |
| Capacité réservoir | 280 ml |
| Station de vidange automatique | Oui |
| Durée de vie de la batterie | 150 minutes |
| Type de batterie | Lithium-ion |
| Navigation | LiDAR 360° |
| Cartographie multi-étage | Oui |
| Serpillière | Oui (3 niveaux d’eau) |
| Puissance d’aspiration | 8000 Pa |
| Compatibilité assistant vocal | Alexa, Google Home |
| Contrôle | Application, bouton |
Caractéristiques relevées sur la fiche officielle Roborock France.
Points forts et points faibles du Roborock Q7 L5+
Ce qui fonctionne
- Le ramassage sur sol dur est mesuré et il est excellent. 97,02 sur 100 sur sol stratifié lors d'un essai allemand mené sur trois semaines.
- La cartographie est rapide. Un logement de 105 m² cartographié en 10 minutes lors d'un essai espagnol de trois semaines.
- L'autonomie couvre une surface cohérente. 27 % de batterie pour 25 m² en 49 min chez un testeur, plus de 110 m² couverts sans retour à la base chez un autre, pour 170 m² annoncés par le constructeur.
- Un sac de station de longue durée. 2,7 L relevés par un testeur, et jusqu'à sept semaines sans vidange selon le constructeur.
- Bon sur les débris incrustés dans un tapis. 80 % mesurés par un laboratoire anglophone sur le même robot vendu sans station.
Ce qui coince
- Il ne ramasse presque pas les cheveux aplatis. 12,25 % mesurés par un laboratoire, et 56 % des cheveux enroulés autour de la brosse, parmi les pires scores relevés par ce panel.
- Le tapis à poils longs lui échappe. 61,7 sur 100 lors de l'essai allemand, contre 97,02 sur sol dur et 86,02 sur poils courts.
- Le lavage est noté insuffisant par deux testeurs. 5,5 sur 10 pour l'un, avec mauvais nettoyage des bords et détection médiocre des liquides, 6,3 sur 100 pour l'autre, avec une consommation d'eau plus de trois fois supérieure à la moyenne de son panel.
- La serpillière ne se relève pas sur les tapis. Constat d'un essai espagnol, et le constructeur ne mentionne de son côté qu'un renforcement de l'aspiration sur les moquettes, jamais un relevage.
- Le réservoir de 280 ml limite la surface lavée. 60 à 70 m² par plein selon un essai espagnol, qui le juge insuffisant au-delà de 90 m² de logement.
- Des problèmes d'accostage à la station. Relevés par le testeur allemand après usage prolongé, sans qu'il en quantifie la fréquence.
- Le poids et les dimensions de la fiche sont ceux du carton. Le constructeur donne 5,15 kg et 325 x 325 x 99 mm, quand la fiche indique 4,8 kg et 49,7 x 32,5 x 26 cm.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | roborock Q7 L5+ | iRobot Roomba j7+ | Ecovacs Deebot T10+ | Dreame L10s Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Aspiration (Pa) | 8000 | 2200 | 5000 | 5300 |
| Navigation | LiDAR | Caméra IA | LiDAR | LiDAR |
| Vidange automatique | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Autonomie (min) | 150 | 75 | 180 | 210 |
| Serpillière intégrée | ✓ Oui | ✕ Non | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Capacité du bac à poussière (L) | 0,28 | 0,4 | 0,4 | 0,35 |
| Cartographie multi-étage | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Contrôle vocal | Alexa/Google | Alexa/Google | Alexa/Google | Alexa/Google |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Votre logement est majoritairement carrelé ou en parquet : 97,02 sur 100 de ramassage y ont été mesurés.
- Vous voulez une station qui vide seule le bac, jusqu'à sept semaines selon le constructeur.
- Votre surface tient sous les 170 m² annoncés par le constructeur.
- L'aspiration vous importe plus que le lavage, noté insuffisant par deux testeurs.
- Vous avez des animaux ou des cheveux longs : 12,25 % de ramassage sur cheveux aplatis, et 56 % enroulés dans la brosse.
- Vos pièces sont couvertes de tapis à poils longs : 61,7 sur 100 mesurés.
- Vous comptez sur le lavage : 5,5 sur 10 et 6,3 sur 100 selon les deux testeurs qui l'ont noté.
- Votre logement dépasse 90 m² à laver : le réservoir de 280 ml se vide au bout de 60 à 70 m².
Les alternatives à considérer
Dreame L10s Ultra. 5300 Pa annoncés mais 210 minutes d'autonomie et un bac de 0,35 L, avec un lavage à brosses rotatives, ce qui est précisément le point faible mesuré ici.
Ecovacs Deebot T10+. 5000 Pa et 180 minutes annoncés, bac de 0,4 L et lavage par oscillation. Positionné entre le Q7 L5+ et le haut de gamme.
iRobot Roomba j7+. 2200 Pa annoncés et pas de serpillière intégrée, mais une détection d'obstacles par caméra et une brosse en caoutchouc conçue contre l'emmêlement des cheveux.
Avant de commander
- Passez l'aspirateur à main sur les tapis à poils longs : le robot n'y ramasse que 61,7 sur 100.
- Contrôlez la brosse chaque semaine si vous avez des cheveux longs : 56 % d'entre eux s'y enroulent selon un laboratoire.
- Ne comptez pas sur la serpillière pour un tapis : elle ne se relève pas, seule l'aspiration se renforce.
- Au-delà de 90 m² à laver, prévoyez de remplir le réservoir de 280 ml en cours de cycle.
- Vérifiez la référence : le Q7 L5+ n'est pas le Q7 Max, donné à 4200 Pa par le constructeur.
Questions fréquentes
Oui, et nous l'avons vérifiée sur le site officiel du constructeur, où elle est affichée à 299,99 € contre 389,99 € barrés, avec 8000 Pa, 150 minutes d'autonomie et 170 m² de surface maximale. Le signe plus désigne le pack avec station de vidange. Attention à ne pas la confondre avec le Q7 Max, qui est une autre référence de la même gamme, donnée à 4200 Pa.
Cela dépend du tapis. Un essai allemand mesure 86,02 sur 100 sur poils courts, ce qui est correct, mais seulement 61,7 sur 100 sur poils longs. Un laboratoire anglophone obtient 80 % sur les débris incrustés dans un tapis, ce qui est bon, mais 12,25 % seulement sur les cheveux aplatis. Sur sol dur en revanche, le ramassage atteint 97,02 sur 100.
Non, et c'est sa faiblesse la plus nette. Un laboratoire mesure 12,25 % de ramassage sur les cheveux aplatis et constate que 56 % des cheveux finissent enroulés autour de la brosse, l'un des pires scores de son panel de comparaison. Ces mesures portent sur le même robot vendu sans sa station, ce qui ne change rien à l'aspiration.
Les deux testeurs qui l'ont noté le jugent insuffisant : 5,5 sur 10 pour l'un, qui pointe un mauvais nettoyage des bords et une détection médiocre des liquides, 6,3 sur 100 pour l'autre, qui relève une consommation d'eau plus de trois fois supérieure à la moyenne de son panel. La serpillière ne se relève pas non plus sur les tapis : le constructeur ne mentionne qu'un renforcement de l'aspiration sur les moquettes.
Parce que ce sont les cotes du carton d'expédition, pas celles du robot. Le constructeur donne 5,15 kg et 325 x 325 x 99 mm, soit un appareil circulaire de 32,5 cm de diamètre. C'est un défaut de fiche courant sur les marketplaces, où le champ dimensions est renseigné avec l'emballage.
Notre avis final sur le Roborock Q7 L5+
Ce robot est l'un des rares de sa gamme de prix à avoir été réellement mesuré, par trois testeurs, en trois langues, et cela permet de dire précisément ce qu'il vaut plutôt que de commenter sa fiche. Sur sol dur, il est très bon : 97,02 sur 100. Il cartographie vite, tient une autonomie cohérente avec les 170 m² annoncés, et son sac de station se change rarement.
Ses limites sont tout aussi nettes, et elles décident de l'achat selon votre intérieur. Les tapis à poils longs tombent à 61,7 sur 100. Les cheveux aplatis ne sont ramassés qu'à 12,25 %, et plus de la moitié s'enroulent autour de la brosse. Le lavage est noté insuffisant par les deux testeurs qui l'ont évalué, la serpillière ne se relève pas sur les tapis, et le réservoir de 280 ml s'épuise au bout de 60 à 70 m². Dans un logement carrelé sans animaux, c'est un bon achat. Avec des tapis épais ou un chien, la mesure dit clairement le contraire.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part du site officiel du constructeur, que nous avons lu pour vérifier que cette référence existe bien et ce qu'elle annonce, et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons confrontée à trois essais indépendants comportant de vraies mesures, en allemand, en espagnol et en anglais.
- Sur le Roborock Q7 L5+ (avec station de vidange RockDock Plus), test mesuré sur trois semaines : ramassage sol dur (laminé) 97,02/100, tapis à poils courts 86,02/100, tapis à poils longs 61,7/100. Batterie : 27 % consommés pour nettoyer 25 m² en 49 minutes. Lavage noté 5,5/10 (« Mangelhaft ») pour faible nettoyage des bords et détection de liquide médiocre.Source : smarthomeassistent.de (David Wellenbrock)de
- Même test, retour d'expérience long terme sur la station de vidange RockDock Plus du Q7 L5+ : des problèmes d'accostage/dock (« Andockprobleme ») sont mentionnés après usage prolongé, en plus d'un sac collecteur de 2,7 L.Source : smarthomeassistent.de (David Wellenbrock)de
- Test réel de 3 semaines sur le Roborock Q7 L5+ (avec station RockDock Plus) : cartographie d'un logement de 105 m² en 10 minutes ; couverture réelle de plus de 110 m² en mode aspiration normal sans retour base ; couverture de lavage de 60 à 70 m² par plein du réservoir (280 ml). Limite réelle observée non mentionnée par la fiche constructeur : la serpillière ne se lève PAS automatiquement sur tapis.Source : Revista Gadget Labes
- Le réservoir d'eau de 280 ml est jugé insuffisant en usage réel pour les logements de plus de 90 m² (à recharger en cours de nettoyage), lors du même test 3 semaines.Source : Revista Gadget Labes
- ATTENTION RÉFÉRENCE : ce test (semaines d'usage réel, laboratoire) porte sur le Roborock Q7 L5 DE BASE, SANS station de vidange automatique (contrairement au Q7 L5+ de cette page). Résultats mesurés sur ce Q7 L5 : aspiration scellée 1,95 kPa ; ramassage de débris incrustés sur tapis 80 % (bon) mais ramassage de cheveux aplatis seulement 12,25 % (très faible) et 56 % de cheveux enroulés autour de la brosse (score parmi les pires relevés par ce labo) ; lavage noté 6,3/100 (très faible) avec une consommation d'eau jugée excessive (3,35 g, plus de 3x la moyenne du panel testé).Source : Vacuum Warsen
- Verification sur le site officiel Roborock France (contenu lu) : la reference « Q7 L5+ » existe bien, affichee a 299,99 euros contre 389,99 barres. Le constructeur annonce 8000 Pa d'aspiration HyperForce, jusqu'a 150 min d'autonomie pour une surface maximale de 170 m2, une navigation LiDAR PreciSense a 360 degres avec 3 cartes memorisees, et un sac de station tenant jusqu'a 7 semaines. Deux ecarts avec la fiche technique de cette page : le constructeur donne un poids de 5,15 kg la ou la fiche indique 4,8 kg, et des dimensions de 325 x 325 x 99 mm la ou la fiche indique 49,7 x 32,5 x 26 cm, qui sont celles du carton d'expedition et non du robot. Sur les tapis, le constructeur ne mentionne qu'un boost automatique d'aspiration, jamais un relevage automatique de la serpillere.Source : Roborock France, site officielfr
Deux précisions de méthode. Le troisième essai porte sur le Q7 L5 vendu sans station de vidange : c'est le même robot, et ses mesures d'aspiration et de lavage s'appliquent donc, seule la station différant. Nous le signalons plutôt que de le taire. Par ailleurs, aucun essai réel en français n'a été trouvé sur ce modèle, et la fiabilité de la station au-delà d'une mention de problèmes d'accostage n'est chiffrée nulle part.
Nos sources
- Roborock France, fiche officielle du Q7 L5+
existence de la référence, 8000 Pa, 150 min et 170 m², poids de 5,15 kg et dimensions réelles, absence de relevage de serpillière annoncé - SmarthomeAssistent.de, David Wellenbrock
ramassage 97,02/100 sur sol dur, 86,02 sur poils courts, 61,7 sur poils longs, 27 % de batterie pour 25 m², lavage noté 5,5/10, sac de 2,7 L, problèmes d'accostage - Revista Gadget
cartographie de 105 m² en 10 min, plus de 110 m² couverts sans retour à la base, 60 à 70 m² lavés par plein de 280 ml, serpillière non relevable sur tapis - Vacuum Wars, essai du Q7 L5 sans station
aspiration scellée de 1,95 kPa, 80 % sur débris incrustés, 12,25 % sur cheveux aplatis, 56 % de cheveux enroulés sur la brosse, lavage noté 6,3/100