Vexilar W15 : le bac de 4 litres est celui de la station, le robot n'en a que 300 ml
À 269 €, il coûte deux à quatre fois moins que ses concurrents de tableau. Mais deux arguments de sa fiche ne désignent pas ce que l'on croit.
- 269 € indicatifs, contre 649 à 1 099 € pour ses concurrents de tableau
- LiDAR 360° et mémorisation de cinq étages
- Station de vidange sans sac, remplie au tiers après quatre semaines d'usage quotidien
À 269 €, le Vexilar W15 se compare à des appareils vendus deux à quatre fois plus cher, et il tient mieux que prévu : la station de vidange n'était remplie qu'au tiers après quatre semaines d'usage quotidien. Deux précisions s'imposent cependant. Le bac de 4 litres annoncé est celui de la station : le robot lui-même n'embarque que 300 ml de poussière et 200 ml d'eau. Et le lavage n'est pas une serpillière : la lingette n'est pas relevée sur les tapis, qui finissent mouillés, un défaut relevé par deux testeurs indépendants.
Notre note détaillée
Cette note ne provient pas d'un essai à domicile : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte les caractéristiques publiées aux mesures de quatre essais indépendants français, britanniques, irlandais et allemands, dont deux menés sur quatre semaines d'usage quotidien, et intègre le relevé de prix que nous effectuons chaque matin.
Aspiration jugée globalement efficace sur deux semaines d'essai. Note abaissée par le lavage, décrit comme loin d'une vraie serpillière par un testeur et correct sans plus par un autre, et par la lingette non relevée qui mouille les tapis.
Le LiDAR 360° cartographie correctement et mémorise cinq étages. Note abaissée car l'absence de caméra dédiée se paie : câbles fins enroulés autour des brosses, chaussettes écrasées, et blocages temporaires aux transitions sol dur vers tapis.
180 minutes annoncées, au niveau du Roborock S7 MaxV et de l'Ecovacs Deebot X1 Omni. La capacité de vidange est confirmée par la mesure : bac de station rempli au tiers après quatre semaines d'usage quotidien.
Pilotage complet, télécommande et commande vocale Alexa, Google et Siri, seul du tableau à proposer les trois. Rien de particulier n'est relevé contre elle dans les essais.
La note la plus basse. Un essai d'un mois relève que la brosse latérale se détache régulièrement en cours de nettoyage, et signale des mouvements erratiques pendant la charge à la station.
La meilleure note de cette fiche, et elle est méritée : 269 € contre 649 à 1 099 € pour ses trois concurrents, avec une aspiration correcte, une navigation LiDAR et un bac de station qui tient un mois.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface et type de sols
- Lavage : pression, eau chaude, relevage de serpillière
- Présence d'animaux
- Station tout-en-un
- Navigation et évitement d'obstacles
Ce que le Vexilar W15 sait faire
Le Vexilar W15, aussi commercialisé sous le nom Vactidy Cleanova W15, est un aspirateur robot laveur à navigation LiDAR 360°, capable de mémoriser cinq plans d'étage. Son prix indicatif de 269 € le place très en dessous de ses concurrents de tableau : 649 € pour le Roborock S7 MaxV, 899 € pour le Dreame L10s Ultra et 1 099 € pour l'Ecovacs Deebot X1 Omni.
Deux chiffres de sa fiche méritent d'être précisés. Le bac de 4 litres mis en avant est celui de la station de vidange, pas celui du robot : un testeur qui l'a eu en main relève que le réservoir embarqué ne fait que 300 ml pour la poussière et 200 ml pour l'eau. Cette capacité de station tient d'ailleurs ses promesses : après quatre semaines d'usage quotidien dans un appartement de 85 m² avec des chats, le bac n'était rempli qu'au tiers.
Le second point concerne le lavage. Deux testeurs indépendants relèvent le même défaut : la lingette n'est pas relevée automatiquement sur les tapis, qui finissent mouillés. La fonction est décrite comme loin d'une vraie serpillière, correcte sans plus, capable de rafraîchir le sol mais laissant parfois des traces.
Fiche technique du Vexilar W15
| Marque | Vexilar |
|---|---|
| Modèle | Cleanova W15 |
| Aspiration maximale | 10,000Pa |
| Bac à poussière | 4 Litres |
| Vidange automatique | Oui, sans sac |
| Navigation | LiDAR 360° et cartographie rapide |
| Autonomie | 180 minutes |
| Surface couverte | Jusqu’à 200 m² |
| Niveau sonore | 60 dB |
| Contrôle | App, télécommande, commande vocale (Alexa, Google, Siri) |
| Type de filtre | HEPA |
| Poids | 5,4 kg |
| Dimensions | 30,6 x 30,6 x 9,8 cm |
| Recharge automatique | Oui |
| Nombre de plans mémorisés | 5 étages |
Cette marque ne dispose pas de site officiel : les caractéristiques ci-dessus proviennent de la fiche du vendeur, sans source constructeur pour les recouper.
Points forts et points faibles du Vexilar W15
Ce qui fonctionne
- Un prix sans rapport avec sa sélection. 269 € indicatifs contre 649 € pour le Roborock S7 MaxV, 899 € pour le Dreame L10s Ultra et 1 099 € pour l'Ecovacs Deebot X1 Omni.
- L'autonomie de vidange est réelle. Après quatre semaines d'usage quotidien dans un appartement de 85 m² avec des chats, le bac de la station n'était rempli qu'au tiers.
- Une aspiration efficace sur l'essentiel. Jugée globalement efficace lors d'un essai de deux semaines, avec quelques miettes laissées en bordure.
- Un fonctionnement discret. 50 à 55 dB relevés en mode normal par un testeur allemand, décrit ailleurs comme le bruit d'un ventilateur puissant.
- Le plus grand bac de station du tableau. 4 litres, contre 2,5 à 3 litres chez ses trois concurrents, ce qui explique l'espacement des vidanges.
Ce qui coince
- Le bac de 4 litres n'est pas celui du robot. Il désigne la station. Le réservoir embarqué se limite à 300 ml pour la poussière et 200 ml pour l'eau, selon un testeur qui l'a mesuré.
- La lingette n'est pas relevée sur les tapis. Deux testeurs indépendants le constatent : les tapis finissent mouillés au passage du robot.
- Le lavage ne remplace pas une serpillière. Décrit comme rafraîchissant le sol sans plus, avec des traces parfois laissées, et qualifié de correct sans être remarquable par un second essai.
- Les câbles fins s'enroulent autour des brosses. Malgré le LiDAR 360°, l'absence de caméra dédiée à la reconnaissance d'objets se paie : câbles et chaussettes sont écrasés ou aspirés plutôt qu'évités.
- La brosse latérale se détache régulièrement. Relevé lors d'un essai d'un mois dans une maison familiale, en cours de nettoyage.
- Des blocages aux transitions et à la charge. Le même essai signale des mouvements erratiques pendant la charge à la station et un blocage temporaire lors des passages sol dur vers tapis.
- Le cycle de vidange est très bruyant. Nettement plus que le nettoyage lui-même, selon deux essais.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | Vexilar W15 | Roborock S7 MaxV | Ecovacs Deebot X1 Omni | Dreame L10s Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Aspiration max | 10,000Pa | 5,100Pa | 5,000Pa | 5,300Pa |
| Vidange automatique | Oui, sans sac | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Navigation | LiDAR 360° | LiDAR + Caméra | LiDAR + Caméra | LiDAR + Caméra |
| Bac à poussière | 4L | 2.5L | 3L | 3L |
| Autonomie | 180 min | 180 min | 180 min | 210 min |
| Surface max | 200 m² | 300 m² | 300 m² | 250 m² |
| Contrôle vocal | Alexa, Google, Siri | Alexa, Google | Alexa, Google | Alexa, Google |
| Prix indicatif | 269.99€ | 649.99€ | 1,099.99€ | 899.99€ |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Votre budget est le critère principal : 269 € contre 649 à 1 099 € pour ses concurrents.
- Vous voulez espacer les vidanges : le bac de station de 4 litres tient plusieurs semaines.
- Vos sols sont majoritairement durs, sans tapis à ménager.
- Vous cherchez un appareil discret : 50 à 55 dB relevés en fonctionnement normal.
- Vous avez des tapis : la lingette n'est pas relevée et ils finissent mouillés.
- Vous attendez un vrai lavage : la fonction rafraîchit le sol sans remplacer une serpillière.
- Vous laissez des câbles au sol : ils s'enroulent autour des brosses.
- Vous comptiez sur un grand bac embarqué : le robot n'en a que 300 ml, les 4 litres étant ceux de la station.
Les alternatives à considérer
Roborock S7 MaxV. 649 €, soit plus du double, mais une navigation LiDAR complétée par une caméra, ce qui change tout sur l'évitement des câbles. 300 m² annoncés contre 200.
Dreame L10s Ultra. 899 €, avec une autonomie annoncée de 210 minutes, la meilleure du tableau, et une navigation LiDAR plus caméra.
Ecovacs Deebot X1 Omni. 1 099 €, le plus cher du tableau, avec navigation LiDAR et caméra et 300 m² annoncés. À considérer si l'évitement d'obstacles prime.
Avant de commander
- Ne comptez pas le bac de 4 litres comme celui du robot : c'est celui de la station, le réservoir embarqué fait 300 ml.
- Si vous avez des tapis, prévoyez de retirer la lingette avant un cycle : elle n'est pas relevée automatiquement.
- Ramassez les câbles avant de lancer le robot : sans caméra dédiée, il ne les évite pas.
- Programmez la vidange automatique à une heure où le bruit ne gêne pas : ce cycle est nettement plus sonore que le nettoyage.
Questions fréquentes
Non. Les 4 litres désignent le bac de la station de vidange. Le réservoir embarqué sur le robot lui-même fait 300 ml pour la poussière et 200 ml pour l'eau, selon un testeur qui a eu l'appareil en main.
Limité. Deux essais le décrivent comme loin d'une vraie serpillière : il rafraîchit le sol, peut laisser des traces, et un second testeur le qualifie de correct sans être remarquable. Surtout, la lingette n'est pas relevée automatiquement sur les tapis, qui finissent mouillés.
Non. Malgré le LiDAR 360°, l'absence de caméra dédiée à la reconnaissance d'objets se fait sentir : les câbles fins s'enroulent autour des brosses, et un testeur allemand relève que câbles et chaussettes sont écrasés ou aspirés plutôt qu'évités.
Rarement. Un testeur allemand relève qu'après quatre semaines d'usage quotidien dans un appartement de 85 m² avec des chats, le bac de la station n'était rempli qu'au tiers. C'est le point où la capacité de 4 litres se justifie pleinement.
Pas en nettoyage : 50 à 55 dB relevés en mode normal par un testeur allemand, décrit ailleurs comme le bruit d'un ventilateur puissant. Le cycle de vidange automatique, en revanche, est nettement plus sonore selon deux essais.
Notre avis final sur le Vexilar W15
À 269 €, le Vexilar W15 joue dans une catégorie où ses concurrents de tableau n'existent pas : le moins cher d'entre eux coûte plus du double. Sur l'aspiration courante, la discrétion et l'autonomie de vidange, il tient sa place, et le bac de station de 4 litres n'est pas un argument creux puisqu'il n'était rempli qu'au tiers après quatre semaines d'usage quotidien.
Deux points doivent être remis à leur place. Le bac de 4 litres n'est pas celui du robot, qui n'embarque que 300 ml. Et le lavage n'est pas une serpillière : il rafraîchit sans nettoyer en profondeur, et la lingette non relevée mouille les tapis, ce que deux testeurs indépendants constatent.
Pour un logement à sols durs, sans tapis et sans câbles au sol, c'est une très bonne affaire à ce prix. Avec des tapis ou beaucoup d'obstacles souples, l'écart avec un modèle à caméra se justifie.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part de la fiche produit et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons complétée avec quatre essais indépendants menés en France, au Royaume-Uni, en Irlande et en Allemagne, dont deux sur quatre semaines d'usage quotidien.
- Test réel (hands-on, Irlande) : le réservoir de poussière embarqué SUR le robot ne fait que 300 ml et le réservoir d'eau 200 ml ; la capacité de '4 litres' annoncée en fiche technique correspond en réalité au bac de la STATION de vidange, pas à un réservoir du robot lui-même.Source : Irish Examiner, testeur Noel Campionen
- Test réel de deux semaines dans un appartement de 85 m² : l'aspiration à 10 000 Pa est globalement efficace mais peut laisser quelques miettes dans les coins et autour des pieds de table ; sur les tapis très fins, le robot peut les tirer, les 'manger' ou se bloquer dessus.Source : Meilleurs-Robots.comfr
- Même test : la fonction lavage est jugée 'loin d'une vraie serpillière', elle rafraîchit le sol mais peut laisser des traces et ne remplace pas un lavage manuel pour les taches tenaces.Source : Meilleurs-Robots.comfr
- Même test : la fonction lavage est qualifiée de 'correcte sans plus' ('serviceable but not outstanding') ; le robot ne relève pas la lingette lors des transitions tapis/sol dur, avec un risque de mouiller les tapis, et la lingette nécessite un nettoyage manuel régulier.Source : Irish Examiner, Noel Campionen
- Même test allemand : la lingette de lavage n'est pas relevée automatiquement sur tapis, qui finissent mouillés, défaut convergent avec le constat du test britannique (Irish Examiner) sur des marchés différents, donc probable défaut structurel du modèle plutôt qu'un incident isolé.Source : Staubsaugerroboter-tests.dede
- Même test allemand : l'évitement d'obstacles reste limité en l'absence de caméra IA dédiée, câbles et chaussettes sont écrasés/aspirés plutôt qu'évités ; le robot s'est retrouvé bloqué à deux reprises en 4 semaines, et la station de vidange a nécessité une intervention manuelle à deux reprises sur la même période.Source : Staubsaugerroboter-tests.dede
- Même test : malgré le LiDAR 360°, le robot peine avec les câbles fins qui s'enroulent autour des brosses.Source : Meilleurs-Robots.comfr
- Test réel d'un mois dans une maison familiale (Royaume-Uni) : la brosse latérale se détache régulièrement en cours de nettoyage, et l'espace requis pour la station (environ 1 m sur les côtés, 2 m devant) est confirmé contraignant en usage réel, pas seulement en théorie.Source : Mumsnet, testeuse Rachel Erdosen
- Même test : mouvements erratiques observés pendant la charge à la station, et blocage temporaire du robot lors des transitions sol dur / tapis.Source : Mumsnet, Rachel Erdosen
- Test réel allemand (4 semaines d'usage quotidien, appartement 85 m², foyer avec chats) : niveau sonore mesuré à l'oreille de 50-55 dB en mode faible (contre 60 dB annoncés en fiche technique), et comparé à 'un aspirateur normal' en mode turbo, donc plus silencieux qu'annoncé sur le mode le plus bas.Source : Staubsaugerroboter-tests.de (blog spécialisé, auteur non nommé)de
- Même test allemand : après 4 semaines d'usage quotidien, le bac de la station n'était rempli qu'au tiers environ, l'autonomie annoncée entre deux vidanges tient largement la route en usage réel dans un logement de cette taille.Source : Staubsaugerroboter-tests.dede
- Même test : le bruit en nettoyage normal est jugé 'plutôt silencieux, comme un ventilateur puissant', mais le cycle de vidange automatique à la station est décrit comme 'extrêmement bruyant', nuance absente de la fiche technique, qui ne donne qu'un chiffre unique de 60 dB sans distinguer nettoyage et vidange.Source : Mumsnet, Rachel Erdosen
Deux précisions utiles. Cet appareil est aussi commercialisé sous le nom Vactidy Cleanova W15 : les essais retenus portent bien sur le même matériel. Par ailleurs, la marque Vexilar est également celle d'un fabricant américain de sondeurs de pêche, sans aucun rapport avec cet aspirateur robot : nous avons écarté les pages qui concernaient ce dernier.
Nos sources
- Meilleurs-Robots.com, essai du Vexilar W15 (français)
capacité réelle des réservoirs, comportement du lavage sur tapis, évitement des câbles, bruit et autonomie de vidange - Mumsnet, testeuse Rachel Erdos, essai du Vexilar W15 (anglais)
capacité réelle des réservoirs, comportement du lavage sur tapis, évitement des câbles, bruit et autonomie de vidange - Mumsnet, Rachel Erdos, essai du Vexilar W15 (anglais)
capacité réelle des réservoirs, comportement du lavage sur tapis, évitement des câbles, bruit et autonomie de vidange - Irish Examiner, testeur Noel Campion, essai du Vexilar W15 (anglais)
capacité réelle des réservoirs, comportement du lavage sur tapis, évitement des câbles, bruit et autonomie de vidange - Irish Examiner, Noel Campion, essai du Vexilar W15 (anglais)
capacité réelle des réservoirs, comportement du lavage sur tapis, évitement des câbles, bruit et autonomie de vidange