Spino E1 : 210 minutes annoncées, 135 à 185 mesurées selon les essais
Le premier robot de piscine de Mammotion tient sur la ligne d'eau et sur le prix. Sur l'autonomie, l'aspiration des fines particules et l'application, les essais indépendants sont plus sévères.
- Nettoyage de la ligne d'eau confirmé en essai, jusqu'à 5 cm au-dessus
- Vidange rapide qui évite d'aller repêcher le robot au fond
- Environ 500 €, le prix le plus bas de sa catégorie sans fil
Le Spino E1 est le premier robot de piscine de Mammotion, et les essais indépendants le montrent. Trois testeurs mesurent une autonomie de 135 à 185 minutes là où la fiche annonce 210, et un quatrième précise que ces 210 minutes ne valent qu'en mode sol. Le taux de ramassage relevé tourne autour de 80 %, et le filtre ne retient pas les particules fines comme le pollen. WIRED lui attribue 6 sur 10. Ce qui tient : la ligne d'eau, la vidange rapide, et un prix d'environ 500 €.
Notre note détaillée
Cette note ne repose pas sur un essai en bassin de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte les caractéristiques publiées par Mammotion aux mesures de six publications indépendantes françaises, anglaises, allemandes et espagnoles, et intègre le relevé de prix que nous effectuons chaque matin. Chaque sous-note est justifiée sous sa barre.
Moins de deux minutes chronométrées entre la pose dans l'eau et le démarrage, sans raccordement. Note limitée par l'absence de station d'accueil : la recharge se fait uniquement par câble, en environ trois heures.
Le nettoyage de la ligne d'eau est confirmé, mais deux essais rapportent des blocages sur l'échelle et le skimmer, ainsi que des difficultés sur des marches peu profondes et incurvées. Les 150 m² annoncés n'ont été vérifiés par aucun essai.
Environ 80 % de ramassage relevé avec des débris de test, une partie étant écartée plutôt qu'aspirée. Deux testeurs convergent sur l'incapacité du filtre à retenir les particules fines comme le pollen.
Note nettement abaissée. Trois essais mesurent 135 à 185 minutes contre 210 annoncées, et un testeur précise que ce chiffre ne vaut qu'en mode sol. Une fois le robot ramené au bord, il ne reste qu'une dizaine de minutes de batterie.
La note la plus basse. Le Bluetooth se coupe dès l'immersion, donc aucun suivi pendant le cycle. L'application ne notifie pas la fin du nettoyage, ne propose aucune cartographie, et son journal des tâches est jugé peu informatif.
Environ 500 €, le prix le plus bas de sa catégorie sans fil, ce qui rachète une partie des écarts constatés. WIRED conclut néanmoins à 6 sur 10 pour un appareil qui ne tient pas toutes ses promesses.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Type de bassin (enterré / hors-sol)
- Profondeur et forme
- Nettoyage de la ligne d'eau
- Autonomie et cycle de filtration
- Système de remontée
Ce que le Spino E1 sait faire
Le Spino E1 est un robot de piscine sur batterie, sans raccordement au système de filtration. Sa mise en route est immédiate : un testeur français chronomètre moins de deux minutes entre la pose dans l'eau et le démarrage. Aucune station d'accueil n'est fournie, la recharge se fait uniquement par câble, et le temps de charge mesuré, environ trois heures, correspond à la fiche.
L'autonomie est le point où les essais s'écartent le plus de l'annonce. Mammotion annonce 210 minutes. Un testeur allemand mesure 185 minutes et qualifie lui-même l'écart de marginal. Un testeur américain relève entre 135 et 165 minutes sur ses essais. Un troisième apporte l'explication : les 210 minutes ne s'appliquent qu'au mode sol, l'autonomie chutant en mode paroi. Une fois le robot ramené au bord, il ne reste par ailleurs qu'une dizaine de minutes avant que la batterie ne se vide.
Sur la qualité de nettoyage, le constat est mitigé. Le nettoyage de la ligne d'eau est confirmé par un testeur allemand, qui observe le robot dépasser celle-ci de plus de 5 cm vers le haut. En revanche, le taux de ramassage relevé avec des débris de test tourne autour de 80 %, et deux testeurs convergent sur la même limite : l'appareil est sous-dimensionné pour les particules fines, et son filtre ne retient pas le pollen. La finesse de filtration, que Mammotion ne publie pas, trouve ici sa réponse pratique.
Fiche technique du SPINO E1
| Marque | Spino |
|---|---|
| Modèle | SPINO E1 |
| Fabricant | Mammotion |
| Source d’alimentation | Batterie 6000 mAh |
| Autonomie | 210 minutes |
| Débit d’aspiration maximum | 21950 LPH |
| Nombre de modes | 5 |
| Contrôle via App | Oui |
| Technologie navigation | SmartArc |
| Nettoyage ligne d’eau | Oui |
| Étanchéité | IPX8 |
| Résistance eau salée | Jusqu’à 5 000 ppm |
| Type de piscine | Enterrée et hors-sol |
| Surface max couverte | 150 m² |
| Garantie | 2 ans |
Caractéristiques relevées sur la fiche produit officielle Mammotion Spino E1.
Points forts et points faibles du SPINO E1
Ce qui fonctionne
- Le nettoyage de la ligne d'eau est vérifié. Un testeur allemand observe le robot dépasser la ligne d'eau de plus de 5 cm vers le haut, ce qui confirme la fonction annoncée.
- Une mise en route immédiate. Moins de deux minutes chronométrées entre la pose dans l'eau et le démarrage, sans raccordement ni paramétrage préalable.
- Une vidange rapide qui évite le repêchage. Relevée comme un vrai confort par un testeur espagnol : le robot se récupère sans aller le chercher au fond ni manipuler un appareil gorgé d'eau.
- Un poids conforme à l'annonce. 9,3 kg mesurés par un testeur, exactement ce qu'indique la fiche produit.
- Le prix le plus bas de sa catégorie sans fil. Environ 500 € relevés au moment des essais, là où les modèles sans fil concurrents se situent nettement au-dessus.
Ce qui coince
- L'autonomie annoncée n'est atteinte par aucun essai. 185 minutes mesurées par un testeur allemand, 135 à 165 par un testeur américain, contre 210 annoncées. Un troisième précise que ces 210 minutes ne concernent que le mode sol.
- Le filtre ne retient pas les particules fines. Deux testeurs convergent : l'appareil est jugé sous-dimensionné pour la terre fine, et son filtre laisse passer le pollen faute d'une cartouche plus fine dédiée.
- Un ramassage d'environ 80 %. Mesuré avec des débris de test, une partie étant écartée sur le passage du robot plutôt qu'aspirée.
- La connexion se coupe dès l'immersion. Le Bluetooth ne passe pas sous l'eau : aucun suivi en direct pendant le cycle. L'application ne notifie pas non plus la fin du nettoyage, et son journal des tâches est jugé peu informatif.
- Il se coince sur les obstacles fixes. Un essai français rapporte des blocages sur l'échelle de la piscine et sur le skimmer. Un essai américain relève des difficultés à gravir des marches peu profondes et incurvées.
- Les 150 m² annoncés ne sont vérifiés par aucun essai. Le test le plus étendu a été mené dans un bassin d'environ 55 m², très en dessous de la surface maximale revendiquée.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | SPINO E1 | Dolphin E20 | Aiper Seagull Pro | Zodiac OT 2100 |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie | 210 min | 120 min | 180 min | 150 min |
| Type d’alimentation | Batterie | Câble | Batterie | Câble |
| Débit d’aspiration | 21950 LPH | 15000 LPH | 18000 LPH | 16000 LPH |
| Surface max | 150 m² | 50 m² | 120 m² | 100 m² |
| Nettoyage ligne d’eau | ✓ Oui | ✕ Non | ✓ Oui | ✕ Non |
| Contrôle App | ✓ Oui | ✕ Non | ✓ Oui | ✕ Non |
| Modes de nettoyage | 5 | 2 | 3 | 2 |
| Étanchéité | IPX8 | IPX8 | IPX8 | IPX8 |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Votre budget est le critère principal : environ 500 €, c'est le prix le plus bas de sa catégorie sans fil.
- La ligne d'eau fait partie de ce que vous attendez : c'est la fonction la mieux vérifiée de ce modèle.
- Votre bassin est de taille courante, autour de 50 m², là où les essais ont réellement eu lieu.
- Vous voulez éviter de repêcher le robot au fond : la vidange rapide est relevée comme un vrai confort.
- Vous comptiez sur 210 minutes d'autonomie : aucun essai ne les atteint, et ce chiffre ne vaut qu'en mode sol.
- Votre eau charge en particules fines ou en pollen : deux testeurs relèvent que le filtre ne les retient pas.
- Votre bassin approche les 150 m² annoncés : aucun essai n'a validé cette surface.
- Votre piscine comporte une échelle, un skimmer saillant ou des marches incurvées, où des blocages sont rapportés.
Les alternatives à considérer
Aiper Seagull Pro. L'autre modèle sans fil de son tableau, avec application et nettoyage de ligne d'eau. Il annonce moins d'autonomie et de surface, mais la marque a davantage d'antériorité en piscine.
Zodiac OT 2100. Filaire, donc aucune autonomie à surveiller ni recharge à prévoir. 100 m² annoncés et pas de contrôle par application : un choix de fiabilité plutôt que de fonctionnalités.
Dolphin E20. 50 m² annoncés, deux modes, pas d'application : le modèle d'entrée du tableau, à réserver aux petits bassins.
Avant de commander
- Dimensionnez sur 135 à 185 minutes, pas sur les 210 de la fiche, et sachez que ce chiffre baisse encore en mode paroi.
- Récupérez le robot rapidement une fois ramené au bord : un testeur relève une dizaine de minutes avant que la batterie ne se vide.
- Si votre eau charge en pollen, prévoyez que le filtre livré ne le retiendra pas : c'est le constat convergent de deux essais.
- Repérez l'échelle et le skimmer avant le premier cycle : ce sont les deux obstacles sur lesquels des blocages sont rapportés.
Modèles proches à comparer
Questions fréquentes
Aucun essai indépendant ne l'a constaté. Un testeur allemand mesure 185 minutes et juge l'écart marginal, un testeur américain relève entre 135 et 165 minutes. Un troisième apporte l'explication : les 210 minutes ne s'appliquent qu'au mode sol, l'autonomie chutant dès que le robot traite les parois.
Mammotion ne la publie pas, mais deux essais répondent en pratique : le filtre ne retient pas les particules fines comme le pollen, et l'appareil est jugé sous-dimensionné pour la terre fine. Si votre bassin charge en particules fines, c'est une limite réelle.
Oui, et c'est la fonction la mieux vérifiée de ce modèle. Un testeur allemand observe le robot dépasser la ligne d'eau de plus de 5 cm vers le haut pendant son cycle.
Pas pendant le nettoyage. Le Bluetooth se coupe dès que le robot est immergé, donc aucun suivi en direct. L'application ne notifie pas non plus la fin d'un cycle, et son journal des tâches est jugé peu informatif par un testeur allemand.
Ce n'est vérifié par aucun essai. Le test le plus étendu que nous ayons trouvé a été mené dans un bassin d'environ 55 m², très en dessous de la surface annoncée. Prudence si votre bassin s'en approche.
Deux essais rapportent des difficultés. Un testeur français le retrouve bloqué sur l'échelle de la piscine et sur le skimmer, un testeur américain relève des difficultés à gravir des marches peu profondes et incurvées, malgré la technologie d'escalade annoncée.
Notre avis final sur le SPINO E1
Le Spino E1 est un premier produit, et cela se voit. Sur les trois chiffres que Mammotion met en avant, un seul résiste aux essais : le nettoyage de la ligne d'eau, confirmé par un testeur allemand. L'autonomie de 210 minutes n'est atteinte par aucun des trois essais qui l'ont chronométrée, et ne vaut de toute façon qu'en mode sol. Les 150 m² n'ont été testés par personne.
Ce qui reste n'est pas rien pour environ 500 €, le prix le plus bas de sa catégorie sans fil : une mise en route immédiate, une vidange qui évite d'aller repêcher l'appareil, un poids conforme. Sur un bassin de taille courante, autour de 50 m², c'est un achat défendable. Sur un grand bassin, ou si votre eau charge en particules fines, les limites relevées par les testeurs deviennent gênantes. WIRED conclut à 6 sur 10 en parlant d'un robot qui ne tient pas toutes ses promesses : c'est aussi notre lecture.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part de la fiche constructeur et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons complétée avec six publications indépendantes qui ont eu l'appareil entre les mains, en France, aux États-Unis, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Espagne, y compris lorsqu'elles contredisent la fiche produit.
- Le testeur allemand a mesuré une autonomie réelle de 185 minutes contre 210 minutes annoncées par Mammotion, un écart qu'il qualifie lui-même de marginal et de « très bon » niveau.Source : heise onlinede
- Sur les essais réels du testeur, l'autonomie mesurée est comprise entre 2h15 et 2h45 (135 à 165 minutes), alors que Mammotion annonce jusqu'à 3h30 (210 minutes).Source : WIREDen
- Selon les caractéristiques mesurées reprises par le testeur, l'autonomie de 210 minutes ne s'applique qu'au mode « sol » ; en mode « mur », elle descend à 180 minutes maximum.Source : PCWorlden
- Une fois le robot amené au bord de la piscine, l'utilisateur ne dispose que d'environ 10 minutes avant que la batterie ne se vide et que l'appareil risque de couler, car il doit garder ses jets de propulsion actifs pour flotter.Source : WIREDen
- Avec des débris synthétiques (feuilles factices) utilisés pour le test, le taux de ramassage constaté est d'environ 80 %, une partie des débris étant étalée dans la piscine plutôt que collectée dans le panier.Source : WIREDen
- Le testeur juge que le filtre de l'appareil ne retient pas les particules fines comme le pollen, faute d'un filtre plus fin dédié.Source : PCWorlden
- Le testeur juge l'appareil probablement sous-dimensionné en puissance pour les petites particules comme la terre fine, et signale des mises à jour de firmware qui ont nécessité plusieurs tentatives.Source : WIREDen
- Le robot a nettoyé la ligne d'eau en dépassant celle-ci de plus de 5 cm vers le haut, confirmant la fonction annoncée de nettoyage de la ligne d'eau.Source : heise onlinede
- Le testeur confirme un poids mesuré de 9,3 kg (20,5 livres), conforme à la fiche produit.Source : PCWorlden
- Pendant l'essai, le robot s'est retrouvé coincé à la fois sur l'échelle de la piscine et sur le skimmer.Source : Domo-Blogfr
- Le robot a rencontré des difficultés pour gravir certaines marches d'escalier peu profondes et incurvées, malgré la technologie d'escalade adaptative annoncée pour les parois inclinées.Source : PCWorlden
- La connexion Bluetooth avec l'application se coupe dès que le robot est immergé, empêchant tout suivi en direct pendant le nettoyage.Source : Domo-Blogfr
- L'application ne notifie pas la fin d'un cycle de nettoyage.Source : WIREDen
- Le testeur relève l'absence de connexion en direct avec l'application pendant le nettoyage, l'absence de cartographie de la piscine, et une recharge uniquement par câble (pas de station de charge).Source : PCWorlden
- Le testeur relève l'absence de station d'accueil (recharge uniquement par câble) et juge le journal des tâches de l'application peu informatif. Prix constaté au moment du test : 499 euros.Source : heise onlinede
- Aucune station de charge n'est fournie ; la mise en route (poser le robot dans l'eau puis appuyer sur le bouton) a pris moins de 2 minutes lors du test.Source : Domo-Blogfr
- Le testeur a réalisé son essai dans une piscine d'environ 55 m², bien en dessous de la surface maximale annoncée de 150 m², qui n'a donc pas été vérifiée en conditions réelles par ce test.Source : EasyLawnMowingen
- Le temps de charge complet mesuré est d'environ 3 heures, conforme à la fiche constructeur.Source : EasyLawnMowingen
- Le testeur espagnol souligne que le système de vidange rapide facilite la récupération du robot, sans avoir à le chercher au fond de la piscine ni à utiliser une perche.Source : OKDiarioes
- Un mode Turbo Cleaning, encore en bêta et à activer manuellement dans l'application avant chaque session, améliore nettement l'efficacité de nettoyage sans réduction visible de l'autonomie constatée.Source : WIREDen
- WIRED attribue une note globale de 6/10 à l'appareil, le qualifiant de robot de piscine économique qui « ne tient pas toutes ses promesses ».Source : WIREDen
Une remarque de méthode. Mammotion ne publie pas la finesse de filtration de ce modèle, ce que nous signalions comme la principale zone d'ombre de sa fiche technique. Deux essais indépendants y répondent en pratique : le filtre ne retient pas les particules fines comme le pollen. C'est un exemple de ce que la recherche de sources apporte face à une caractéristique que le constructeur choisit de ne pas communiquer.
Nos sources
- Fiche produit Mammotion Spino E1
autonomie, débit d'aspiration, surface couverte et seuil de salinité annoncés - WIRED, essai du Spino E1 (anglais)
autonomie mesurée entre 135 et 165 minutes, taux de ramassage d'environ 80 % et note globale de 6 sur 10 - heise online, essai du Spino E1 (allemand)
autonomie mesurée à 185 minutes et nettoyage de la ligne d'eau confirmé - PCWorld, essai du Spino E1 (anglais)
autonomie valable en mode sol uniquement, filtre ne retenant pas le pollen et poids mesuré - Domo-Blog, essai du Spino E1 (français)
blocages sur l'échelle et le skimmer, coupure du Bluetooth dès l'immersion - EasyLawnMowing, essai du Spino E1 (anglais)
surface du bassin de test et temps de charge mesuré - Wikipédia : Indice de protection (IP)
définition de l'indice IPX8 mentionné dans la fiche technique