YARDCARE V100 : 150 m² et 70 minutes, deux chiffres que la fiche ne donnait pas
Le constructeur les publie pourtant, avec la pente et le temps de charge. Il précise aussi que ce modèle n'accepte aucune bande magnétique, et deux essais indépendants l'ont vu tourner en rond et se coincer.
- 150 m² annoncés par le constructeur, absent de la fiche
- 70 min d'autonomie et 110 min de charge, également absents
- Aucune bande magnétique acceptée, contrairement au modèle supérieur
Cette fiche ne donnait ni surface, ni autonomie, ni temps de charge, ni pente maximale, c'est-à-dire les quatre chiffres qui décident d'un achat. Le constructeur les publie pourtant sans ambiguïté sur sa page produit : 150 m² de surface maximale, 70 minutes d'autonomie, 110 minutes de charge et 20 degrés de pente. Cette surface de 150 m² change complètement la lecture du tableau comparatif de cette page, qui oppose le V100 à trois concurrents annoncés pour 500 m². Le constructeur précise aussi une limite que son modèle supérieur n'a pas : le V100 n'accepte aucune bande magnétique, et il recommande donc de ne l'utiliser que dans des espaces à limites physiques naturelles.
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'une tonte de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte la page produit officielle du constructeur, que nous avons lue, à deux essais indépendants menés avec l'appareil en main, tous deux en anglais et publiés à quelques jours d'intervalle, qui convergent sans se recouper.
Note abaissée. Rien à poser ni à payer en plus, ni fil, ni antenne, ni abonnement, ce qui reste un vrai avantage. Mais le constructeur écrit que ce modèle n'accepte aucune bande magnétique et qu'il exige des limites physiques, contrainte que le modèle supérieur de la marque n'a pas.
Note nettement abaissée. Deux essais indépendants convergent : robot tournant en rond dans une même zone sur un terrain plus grand qu'annoncé, absence de mémoire des zones déjà tondues, et erreur de communication de la caméra en zone ombragée.
Note nettement abaissée. Un testeur retrouve le robot coincé à plusieurs reprises au même endroit dans un buisson et juge explicitement l'évitement d'obstacles peu convaincant.
Note maintenue, elle était déjà basse. Aucun des deux essais ne la met spécifiquement en défaut ni ne la mesure.
Note maintenue. Les deux essais ne relèvent pas de défaut de coupe sur les zones effectivement traitées, mais aucun ne mesure la bande d'herbe laissée en bordure.
Note abaissée. L'absence de tout matériel et de tout abonnement à ajouter est un argument réel, mais la surface couverte est de 150 m² quand le tableau comparatif de cette page l'oppose à des machines annoncées pour 500 m².
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface de pelouse annoncée
- Pente maximale admissible
- Complexité du terrain (passages étroits, obstacles)
- Navigation (fil périphérique, RTK, vision)
- Autonomie et temps de charge
Ce que le V100 sait faire
Le V100 est le plus petit des trois robots au catalogue du constructeur. Sa page officielle donne les quatre chiffres que cette fiche omettait : 150 m² de surface maximale, 70 minutes d'autonomie, 110 minutes de charge et une pente maximale de 20 degrés, avec une batterie amovible de 4 Ah en 20 volts. Ces 150 m² méritent d'être gardés en tête à la lecture du tableau comparatif de cette page, qui l'oppose à trois machines annoncées pour 500 m².
Sa délimitation repose uniquement sur la caméra, sans GPS, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement. Sur ce point, il est même plus contraint que le M800Plus de la même marque : celui-ci fournit une bande magnétique d'environ 10 mètres pour marquer des zones interdites ponctuelles, quand le constructeur écrit que le V100 ne supporte pas l'usage de bandes magnétiques et qu'il donne son meilleur dans des espaces bordés de limites physiques naturelles ou construites.
Deux essais indépendants publiés à quelques jours d'intervalle convergent sur les limites de cette navigation visuelle. La première testeuse a utilisé le robot sur une pelouse d'environ 560 m², soit près de quatre fois la surface annoncée, et l'a vu se cantonner à une même zone en tournant en rond. Le second l'a trouvé coincé à répétition au même endroit dans un buisson, juge l'évitement d'obstacles peu convaincant, relève une erreur de communication de la caméra en zone ombragée, et note que le mode de tonte ne garde aucune mémoire des zones déjà traitées.
Fiche technique du YARDCARE V100
| Marque | YARDCARE |
|---|---|
| Alimentation | Batterie |
| Matériau | Métal |
| Couleur | Noir clair |
| Style | High-Tech |
| Largeur de coupe | 16 cm |
| Mode de fonctionnement | Automatique |
| Dimensions | 58,6 x 45,6 x 31,6 cm |
| Assemblage requis | Non |
| Hauteur de coupe réglable | 20 à 60 mm |
| Batterie | 4 Ah amovible |
| Nombre de lames | 6 (3 installées, 3 de rechange) |
| Navigation | Visuelle, sans fil périphérique |
| Détection obstacles | 150 types d'obstacles |
| Sécurité | Bouton arrêt d'urgence, capteurs pluie et inclinaison |
Caractéristiques relevées sur la page produit officielle YARDCARE du V100.
Points forts et points faibles du YARDCARE V100
Ce qui fonctionne
- Le constructeur publie les chiffres qui manquaient. 150 m², 70 minutes d'autonomie, 110 minutes de charge et 20 degrés de pente figurent sur sa page produit, alors que cette fiche n'en donnait aucun.
- Aucun matériel ni abonnement à ajouter. Pas de fil, pas d'antenne, pas de station de référence, pas d'abonnement réseau, là où d'autres marques facturent une station 259 à 404 € ou un service 49 € par an.
- Une batterie amovible. 4 Ah en 20 volts, démontable, ce qui permet de la remplacer sans renvoyer la machine.
- La coupe est jugée correcte. Les deux essais ne relèvent pas de défaut de coupe sur les zones effectivement traitées, et jugent le robot discret à l'oreille.
- La seule navigation sans fil de son tableau. Le Worx Landroid M500, le Gardena Sileno City 500 et l'Einhell FREELEXO 500 BT reposent tous sur des capteurs et un fil périphérique.
Ce qui coince
- Il tourne en rond sur un terrain trop grand. Une testeuse l'a utilisé sur environ 560 m², près de quatre fois la surface annoncée, et l'a vu se cantonner à une même zone circulaire.
- Il se coince à répétition. Un second testeur le retrouve bloqué plusieurs fois au même endroit dans un buisson, et juge l'évitement d'obstacles peu convaincant.
- Aucune bande magnétique n'est acceptée. Le constructeur l'écrit : contrairement au modèle supérieur de la marque, le V100 ne supporte pas les bandes magnétiques et demande des limites physiques.
- La caméra décroche à l'ombre. Une erreur de communication de la caméra apparaît en zone ombragée d'après un essai.
- Il ne mémorise pas les zones tondues. Le mode de tonte ne garde aucune trace de ce qui a déjà été traité, ce qui explique en partie les repassages observés.
- 150 m² seulement, face à des concurrents à 500 m². Le tableau comparatif de cette page l'oppose à trois machines annoncées pour plus du triple de sa surface.
- La pente est limitée à 20 degrés. Valeur donnée par le constructeur, et l'une des plus basses que nous ayons relevées.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | YARDCARE V100 | Worx Landroid M500 | Gardena Sileno City 500 | Einhell FREELEXO 500 BT |
|---|---|---|---|---|
| Type de navigation | Visuelle, sans fil périphérique | Capteurs + fil périphérique | Capteurs + fil périphérique | Capteurs + fil périphérique |
| Largeur de coupe | 16 cm | 18 cm | 16 cm | 18 cm |
| Hauteur de coupe | 20-60 mm | 20-60 mm | 20-50 mm | 20-60 mm |
| Batterie | 4 Ah amovible | 2 Ah intégrée | 2,1 Ah intégrée | 2,5 Ah intégrée |
| Détection d'obstacles | Caméra + capteurs | Capteurs | Capteurs | Capteurs |
| Fonction spirale | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✕ Non |
| Assemblage requis | ✕ Non | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Capteur de pluie | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✕ Non |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Votre pelouse fait 150 m² ou moins : au-delà, un essai l'a vu tourner en rond.
- Votre jardin est bordé de limites physiques naturelles : aucune bande magnétique n'est acceptée.
- Vous ne voulez ni antenne, ni station, ni abonnement.
- Vous appréciez la batterie amovible, remplaçable sans renvoyer la machine.
- Votre terrain dépasse nettement 150 m².
- Votre pelouse comporte des massifs ou des buissons : un testeur l'y a retrouvé coincé à répétition.
- Votre jardin est ombragé : la caméra y a produit une erreur de communication.
- Votre terrain est en pente : le constructeur annonce 20 degrés au maximum.
Les alternatives à considérer
YARDCARE M800Plus. Le modèle supérieur de la même marque, 800 m² annoncés, qui accepte lui une bande magnétique d'environ 10 mètres pour les zones interdites.
Gardena Sileno City 500. 500 m² et fil périphérique. Installation plus lourde, mais une délimitation certaine plutôt qu'une reconnaissance visuelle qui décroche à l'ombre.
Worx Landroid M500. 500 m² et capteurs avec fil. Plus de surface, et une marque dont les modèles sont testés par des tiers.
Avant de commander
- Ne dépassez pas les 150 m² annoncés : c'est au-delà qu'un essai a vu le robot tourner en rond.
- Vérifiez que votre pelouse a des limites physiques nettes, le constructeur écrivant que ce modèle n'accepte aucune bande magnétique.
- Dégagez les massifs et les buissons, un testeur y a retrouvé le robot coincé plusieurs fois au même endroit.
- Méfiez-vous des zones très ombragées, où la caméra a produit une erreur de communication.
- Retenez 20 degrés comme pente maximale, valeur que le constructeur publie et que la fiche omettait.
Modèles proches à comparer
Questions fréquentes
150 m², soit 1 600 pieds carrés, selon la page produit officielle du constructeur. Cette fiche ne donnait aucune surface, ce qui est problématique puisque son tableau comparatif l'oppose à trois concurrents annoncés pour 500 m². La même page publie également les trois autres chiffres absents de la fiche : 70 minutes d'autonomie, 110 minutes de charge et une pente maximale de 20 degrés.
Ni l'un ni l'autre, mais pour une raison qui n'est pas entièrement à son avantage. La navigation repose uniquement sur la caméra, sans GPS, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement. Le constructeur écrit toutefois que le V100 ne supporte pas l'usage de bandes magnétiques et qu'il donne son meilleur dans des espaces bordés de limites physiques naturelles ou construites. Le M800Plus de la même marque, lui, fournit une bande d'environ 10 mètres pour les zones interdites.
Non. Une testeuse l'a utilisé sur une pelouse d'environ 560 m², près de quatre fois la surface annoncée, et rapporte que le robot s'est cantonné à une même zone en tournant en rond. Le second essai relève de son côté que le mode de tonte ne garde aucune mémoire des zones déjà traitées, ce qui explique en partie ce comportement.
Les deux essais disent le contraire, chacun de son côté. Le premier constate les blocages décrits ci-dessus. Le second retrouve le robot coincé à plusieurs reprises au même endroit dans un buisson, juge l'évitement d'obstacles peu convaincant, et relève une erreur de communication de la caméra en zone ombragée.
Aux constats matériels, oui, parce qu'ils sont corroborés par deux sources sans lien entre elles. Une précaution toutefois : l'un des deux articles cite dans son propre texte une surface et une tension de batterie qui ne correspondent ni à la fiche officielle du constructeur ni à l'autre essai. Nous ne reprenons donc de cette source que ce que l'autre confirme, à savoir les blocages et les limites de la navigation.
Notre avis final sur le YARDCARE V100
Le principal apport de cette page est de combler un vide : la fiche ne donnait ni surface, ni autonomie, ni temps de charge, ni pente, alors que le constructeur publie les quatre. Le V100 couvre 150 m², tient 70 minutes, se recharge en 110 et monte à 20 degrés. Ces 150 m² sont le chiffre décisif, parce que le tableau comparatif de cette page l'oppose à des machines annoncées pour plus du triple.
Sur le terrain, deux essais indépendants publiés à quelques jours d'intervalle convergent sans se recouper : le robot tourne en rond dès que la surface dépasse ce qu'il sait traiter, se coince à répétition dans un buisson, décroche à l'ombre et ne mémorise pas ce qu'il a déjà tondu. Ajoutons que le constructeur écrit lui-même que ce modèle n'accepte aucune bande magnétique, ce qui le rend plus contraint que son grand frère. Sur un très petit terrain plat, clos et dégagé, l'appareil rend service sans rien demander de plus, ni antenne ni abonnement. En dehors de ce cadre, nos sous-notes de navigation et d'évitement disent ce qu'il faut en attendre.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part de la page produit officielle du constructeur, que nous avons lue pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons confrontée à deux essais indépendants menés avec l'appareil en main, tous deux en anglais et publiés à quelques jours d'intervalle, qui convergent sans se recouper.
- La page produit officielle du fabricant, absente de notre fiche sur ces deux points précis, donne : surface couverte max « 1,600 sq. ft. » (≈ 150 m², cohérent avec le chiffre du catalogue général déjà établi pour ce modèle), autonomie « up to 70 minutes », temps de charge « 110 minutes », et pente maximale « Max Slope 20° ». La batterie amovible est chiffrée à 4 000 mAh / 20V.Source : YARDCARE US, page produit officielle V100en
- Citation exacte de la page officielle sur la délimitation : « For now, the V100 does not support the use of magnetic strips, so it performs best in areas with natural or built-in physical boundaries. » Confirmation que la navigation est uniquement visuelle (caméra), sans GPS, sans RTK, sans antenne et sans abonnement, mais, contrairement au YARDCARE M800Plus qui fournit une bande magnétique d'environ 10 m pour marquer des zones interdites ponctuelles, le V100 ne supporte AUCUNE bande magnétique : le constructeur recommande une limite physique (bordure, muret, allée) comme seule solution pour un contour flou.Source : YARDCARE US, page produit officielle V100en
- Essai réel confirmé (photos personnelles du robot en contexte, observations chiffrées propres, article signé et daté) : la testeuse a utilisé le V100 sur une pelouse d'environ 6 000 pieds carrés (≈ 560 m²), soit près de 4 fois la surface maximale annoncée (1 600 pieds carrés). Constat : « the mower found a spot and just moved around in the same circular area », le robot reste bloqué en boucle dans une même zone sur un terrain surdimensionné pour lui, au lieu de couvrir l'ensemble. Sur la partie qu'il a effectivement tondue, la coupe est jugée correcte et discrète (« did cut the yard very short and the clippings seemed to be minimal »), mais laisse « a noticeable pattern in the yard ». Le bruit est qualifié de « very quiet » (jugement à l'oreille, aucune mesure au sonomètre).Source : MacSources (essai réel, auteure Robyn, 16 juillet 2025)en
- Essai avec appareil reçu et utilisé sur plusieurs semaines : le testeur rapporte que le robot se coince à répétition au même endroit dans le même buisson (« got stuck numerous times in the same spot »), que l'évitement d'obstacles n'est pas fiable (« obstacle avoidance isn't stellar »), qu'une erreur de « communication caméra » apparaît en zone ombragée, et que le mode de tonte n'a aucune mémoire des zones déjà traitées : il repasse sur des surfaces déjà coupées (« repasses over areas already cut ») sans logique de couverture. La navigation visuelle est confirmée comme fonctionnelle pour distinguer une bordure nette (pelouse/dallage), mais fragile en lumière changeante.Source : The Gadgeteer (essai avec appareil reçu, auteur Kenneth Woodham, 21 juillet 2025)en
Six limites à signaler. Aucun essai n'a mesuré le niveau sonore au sonomètre : les deux testeurs se bornent à juger le robot discret à l'oreille. Aucun n'a mesuré la largeur de la bande d'herbe laissée en bordure. Aucune source ne permet de trancher si les dimensions annoncées sur cette fiche sont celles du robot ou du carton. Aucun essai n'a chronométré l'autonomie réelle ni mesuré la surface tondue par charge. Aucun retour d'usage n'existe sur la batterie amovible elle-même. Enfin, aucun essai réel n'a été trouvé en français, en allemand ni en espagnol. Précaution de source : l'un des deux essais cite dans son propre article une surface et une tension de batterie qui ne correspondent ni à la fiche du constructeur ni à l'autre essai ; nous n'en avons retenu que les constats matériels corroborés par la seconde source.
Nos sources
- YARDCARE, page produit officielle
surface de 150 m², autonomie de 70 minutes, charge de 110 minutes, pente maximale de 20 degrés, batterie amovible de 4 Ah, et absence de prise en charge des bandes magnétiques - MacSources
essai sur une pelouse d'environ 560 m² : robot se cantonnant à une même zone en tournant en rond au-delà de la surface annoncée - The Gadgeteer
robot coincé à répétition au même endroit dans un buisson, évitement d'obstacles jugé peu convaincant, erreur de caméra en zone ombragée, absence de mémoire des zones tondues