ANTHBOT M5 : deux robots différents portent ce nom, et les 150 m² sont un débit horaire
La marque vend un M5 à LiDAR sans RTK et un M5 à RTK, au même prix. Sur celui-ci, la station de référence est fournie, ce qui est rare, mais le service réseau devient payant après trois mois.
- Station de référence RTK et trépied inclus dans le carton
- Hauteur de coupe réglable de 30 à 70 mm, pas de 60 à 70
- Service réseau gratuit trois mois, puis payant
Vérifiez d'abord ce que vous commandez. ANTHBOT vend en Europe deux robots sous le nom M5, à un prix quasi identique : une version à LiDAR et double vision, explicitement sans RTK, et une version à RTK complet avec module 4G, qui est celle décrite ici. Sur cette dernière, une bonne nouvelle que la fiche ne dit pas : la station de référence RTK et son trépied sont inclus dans le carton, là où un Husqvarna facture la sienne plusieurs centaines d'euros. Deux corrections ensuite. La hauteur de coupe se règle de 30 à 70 mm selon la page officielle, et non de 60 à 70 comme l'indiquait cette fiche. Et les 150 m² annoncés sont un débit horaire, pas une surface par charge : le constructeur donne par ailleurs une capacité de jardin de 500 m².
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'une tonte de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main, et nous n'avons trouvé aucun essai indépendant portant sur le M5 en version RTK. Elle repose sur la page officielle du constructeur, que nous avons lue, et sur des essais du M9, modèle voisin du même écosystème, dont nous ne reprenons que ce qui se transpose. Chaque constat le signale.
Note légèrement abaissée. Le matériel RTK est fourni, station de référence et trépied compris, ce qui est un avantage réel et rare. En contrepartie, ce trépied est à monter et le service réseau devient payant après trois mois.
Note nettement abaissée. Aucun essai indépendant ne porte sur cette version RTK, et les 45 % de pente annoncés n'ont donc été vérifiés par personne. Sur le modèle voisin M9, un testeur relève du patinage sur les terrains les plus pentus, au point de marquer la pelouse.
Note abaissée faute de base. Aucun essai portant sur ce modèle ne soumet la détection à un parcours chiffré, et aucun ne la met en défaut non plus.
Note abaissée faute de base. Aucun essai portant sur cette version ne met l'application en défaut ni ne la mesure.
Note abaissée. La plage de hauteur réelle, 30 à 70 mm, est plus large que ne le disait la fiche, mais un essai du modèle voisin relève une bande de 13 à 17 cm laissée en bordure, à reprendre au coupe-bordures. Aucune mesure n'existe pour le M5 lui-même.
Note abaissée. Le matériel RTK inclus est un vrai argument face aux marques qui le facturent à part, mais le service réseau devient payant après trois mois sans que son prix soit publié, et aucun essai ne permet de vérifier ce que vaut réellement cette machine.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface de pelouse annoncée
- Pente maximale admissible
- Complexité du terrain (passages étroits, obstacles)
- Navigation (fil périphérique, RTK, vision)
- Autonomie et temps de charge
Ce que le M5 RTK sait faire
Le point le plus important tient au nom. ANTHBOT commercialise en Europe, à un prix quasi identique, deux robots appelés M5 : l'un navigue au LiDAR à 360 degrés avec double vision et est explicitement vendu sans RTK, l'autre combine RTK complet, réseau et module 4G. Cette page décrit le second. Un essai anglophone documente cette double gamme et propose des liens d'achat pour les deux : le nom court ne suffit donc pas à identifier l'appareil.
Sur la version RTK, le contenu du carton mérite d'être souligné parce qu'il va à l'encontre de ce qu'on observe ailleurs. La page officielle liste le robot, les lames, la station de charge, les adaptateurs, les câbles d'extension RTK, la station de référence RTK et son trépied, ainsi qu'un kit d'outils. Autrement dit, le matériel de positionnement est fourni, quand un Husqvarna Automower facture sa station de référence entre 259 et 404 € selon les modèles. Le champ « assemblage requis » de la fiche correspond très vraisemblablement au montage de ce trépied.
Deux valeurs de la fiche sont à corriger. La hauteur de coupe est réglable de 30 à 70 mm d'après la page officielle du constructeur, et non de 60 à 70 mm, ce qui donnait une plage absurde d'un centimètre. Et les 150 m² présentés comme une surface par charge sont en réalité un débit : le constructeur affiche une efficacité de 150 m² par heure, et séparément une capacité de jardin de 500 m². Il ne publie aucune surface par charge.
Fiche technique du ANTHBOT M5
| Marque | ANTHBOT |
|---|---|
| Style | M5 |
| Poids | 9,8 kg |
| Largeur de coupe | 20 cm |
| Dimensions | 49,8 x 39,2 x 27,8 cm |
| Assemblage requis | Oui |
| Hauteur de coupe max | 70 mm |
| Hauteur de coupe min | 60 mm |
| Technologie | RTK, NetRTK, Module 4G, IA Vision |
| Capacité batterie | 2500 mAh |
| Vitesse lame | 2500 tr/min |
| Surface max/charge | 150 m² |
| Pentes supportées | Jusqu'à 45 % (24°) |
| Accessoires inclus | Housse de protection pluie, kit de lames, support mural |
Caractéristiques relevées sur la page officielle ANTHBOT du M5.
Points forts et points faibles du ANTHBOT M5
Ce qui fonctionne
- La station de référence RTK est fournie. Avec son trépied et les câbles d'extension, d'après le contenu du carton listé sur la page officielle. Un Husqvarna Automower facture la sienne entre 259 et 404 € selon les modèles.
- Une plage de hauteur de coupe large. 30 à 70 mm selon le constructeur, et non un centimètre comme le laissait croire cette fiche.
- Trois mois de service réseau offerts. La correction de position par réseau mobile est incluse pendant trois mois, ce qui laisse le temps d'éprouver la machine avant de décider.
- Le signal reste bon sans vue directe sur la station. Un essai anglophone du modèle voisin M9 rapporte une bonne stabilité tant que la station et le robot voient le ciel, même sans ligne de vue entre eux.
- Une largeur de coupe dans la moyenne de sa sélection. 20 cm, comme le Worx Landroid Vision L1300, contre 22 cm pour le Husqvarna Automower 405X et le Gardena Sileno Life 1000.
Ce qui coince
- Deux robots portent le nom M5. Une version à LiDAR sans RTK et une version RTK, vendues en Europe à un prix quasi identique. Une commande passée sur le nom court peut porter sur l'autre.
- Le service réseau devient payant après trois mois. Le constructeur ne publie pas son prix. Deux essais du modèle voisin M9 le situent autour de 40 € par an, sans que nous puissions le confirmer pour le M5.
- Les 150 m² ne sont pas une surface par charge. C'est un débit horaire. Le constructeur annonce séparément une capacité de jardin de 500 m² et ne publie aucune surface par charge.
- La hauteur de coupe annoncée était fausse. 60 à 70 mm sur cette fiche, soit un centimètre de plage, contre 30 à 70 mm selon la page officielle.
- Aucun essai indépendant du M5 RTK n'existe. Recherche menée en quatre langues. Les essais disponibles portent sur le M9 ou sur la variante LiDAR.
- Il patine sur les terrains les plus pentus. Constat d'un essai du modèle voisin M9, qui relève que le robot marque alors la pelouse. Les 45 % annoncés n'ont été vérifiés sur aucun des deux modèles.
- Une bande de 13 à 17 cm reste en bordure. Mesure relevée sur le M9. Aucune n'existe pour le M5, mais la contrainte est de même nature.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | ANTHBOT M5 | Worx Landroid Vision L1300 | Husqvarna Automower 405X | Gardena Sileno Life 1000 |
|---|---|---|---|---|
| Technologie de positionnement | RTK/NetRTK | Vision IA | GPS assisté | Système SensorCut |
| Largeur de coupe | 20 cm | 20 cm | 22 cm | 22 cm |
| Surface max/charge | 150 m² | 1300 m² | 600 m² | 1000 m² |
| Pentes gérées | 45 % | 35 % | 40 % | 35 % |
| Caméras IA | Oui, double HDR | ✓ Oui | ✕ Non | ✕ Non |
| Contrôle à distance | App mobile/4G | App mobile/WiFi | App mobile | App mobile |
| Hauteur de coupe (min/max) | 60/70 mm | 30/60 mm | 20/50 mm | 20/50 mm |
| Poids | 9,8 kg | 10,5 kg | 9,7 kg | 8,3 kg |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Vous voulez le matériel RTK inclus plutôt qu'à acheter séparément.
- Votre jardin voit le ciel : c'est la condition d'un bon signal, même sans vue directe sur la station.
- Votre pelouse tourne autour de 500 m², capacité annoncée par le constructeur.
- Vous acceptez un abonnement réseau après les trois mois offerts.
- Vous commandez sur le nom court : deux M5 différents existent, avec et sans RTK.
- Vous refusez tout abonnement récurrent : le service réseau devient payant après trois mois.
- Votre terrain est très pentu : un essai du modèle voisin relève du patinage et des marques sur la pelouse.
- Votre jardin est sous couvert dense : un testeur recommande alors un modèle à LiDAR.
Les alternatives à considérer
ANTHBOT M5 à LiDAR. La variante sans RTK du même nom, à prix quasi identique. Un testeur la juge plus adaptée si la visibilité satellite est durablement mauvaise, sous couvert dense.
Worx Landroid Vision L1300. 1 300 m² et détection par caméra sans câble ni réseau, donc sans abonnement à prévoir. Même largeur de coupe.
Husqvarna Automower 405X. Guidage par fil et 22 cm de coupe. Installation plus lourde, mais un réseau de service dense et aucune dépendance à un abonnement.
Avant de commander
- Vérifiez la mention RTK ou LiDAR sur la fiche du vendeur : deux robots portent le nom M5 à prix quasi identique.
- Retenez 30 à 70 mm de hauteur de coupe, et non 60 à 70 comme l'indiquait cette fiche.
- Ne dimensionnez pas votre jardin sur les 150 m² : c'est un débit horaire, la capacité annoncée est de 500 m².
- Prévoyez le coût du service réseau au-delà des trois mois offerts, que le constructeur ne publie pas.
- Placez la station de référence de façon à ce qu'elle voie le ciel, la ligne de vue vers le robot important moins.
Modèles proches à comparer
Questions fréquentes
Oui, et c'est le point à vérifier avant de commander. ANTHBOT vend en Europe deux robots sous le nom M5, à un prix quasi identique : une version à LiDAR à 360 degrés avec double vision, explicitement présentée comme fonctionnant sans RTK, et une version à RTK complet avec réseau et module 4G, qui est celle décrite ici. Un essai anglophone documente les deux et propose des liens d'achat pour chacune.
Non, et c'est un vrai avantage de ce modèle. La page officielle du constructeur liste dans le contenu du carton la station de référence RTK et son trépied, ainsi que les câbles d'extension. Comparez avec un Husqvarna Automower, dont la station de référence se paie entre 259 et 404 € selon les modèles, plus la pose. Le champ « assemblage requis » de cette fiche correspond très vraisemblablement au montage de ce trépied.
Pendant trois mois. La page officielle liste le service de correction par réseau mobile comme inclus avec un essai gratuit de trois mois, puis il devient un abonnement payant dont le constructeur ne publie pas le prix. Deux essais du modèle voisin M9, qui utilise le même service, le situent autour de 40 € par an. Nous ne pouvons pas confirmer ce montant pour le M5, et nous avons vu par ailleurs un revendeur afficher un écart bien supérieur : traitez ce coût comme non établi.
C'est un débit horaire, pas une surface par charge. La page officielle du constructeur affiche deux métriques distinctes : une efficacité de 150 m² par heure, et une capacité de jardin de 500 m². Elle ne publie aucune surface tondue par charge. À titre d'ordre de grandeur, un essai du modèle voisin M9 relève environ 1 h 30 de tonte pour près de 180 m² par charge, mais ce robot a une batterie et une largeur de coupe différentes : le chiffre ne se transpose pas.
De 30 à 70 mm, soit 3 à 7 cm, selon la page officielle du constructeur pour ce modèle exact. Cette fiche annonçait 60 à 70 mm, ce qui donnait une plage d'un seul centimètre, invraisemblable pour une tondeuse robot. Un essai du modèle voisin M9 corrobore la plage de 30 à 70 mm.
Notre avis final sur le ANTHBOT M5
Le M5 en version RTK a un argument que peu de concurrents peuvent afficher : son matériel de positionnement est dans la boîte, station de référence et trépied compris, quand d'autres marques le facturent plusieurs centaines d'euros en plus. Et le constructeur offre trois mois de service réseau, ce qui laisse le temps d'éprouver la machine avant d'arbitrer.
Le reste demande de la vigilance, à commencer par le nom. Deux robots M5 coexistent, l'un avec RTK et l'autre sans, à prix quasi identique. Deux valeurs de la fiche étaient par ailleurs fausses : la hauteur de coupe va de 30 à 70 mm et non de 60 à 70, et les 150 m² sont un débit horaire, pas une surface par charge. Enfin, aucun essai indépendant ne porte sur cette version exacte : ce que nous savons du comportement de la gamme vient du M9, qui patine sur les terrains les plus pentus et laisse 13 à 17 cm en bordure. Nos sous-notes descendent d'un ensemble qui affichait cinq notes au-dessus de 4,7 sans qu'aucune mesure ne les soutienne.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part de la page officielle du constructeur, que nous avons lue pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous n'avons trouvé AUCUN essai indépendant portant sur le M5 en version RTK : les constats issus d'essais portent sur le M9, modèle voisin du même écosystème, ou sur la variante LiDAR du M5, et chacun le signale dans son intitulé. Nous n'en reprenons que ce qui se transpose.
- PRIORITÉ 1, La page produit OFFICIELLE ANTHBOT pour ce modèle exact (URL identique à celle citée dans notre propre fiche en source de prix, eu.anthbot.com/products/m5-robot-lawn-mower) annonce une hauteur de coupe 'adjustable from 3 to 7cm', soit 30 à 70 mm, pas 60 à 70 mm comme indiqué dans notre fiche_technique. Le chiffre '60 mm' ne provient donc pas du constructeur pour ce produit précis.Source : ANTHBOT EU (fiche officielle constructeur, page produit M5)en
- Corroboration indépendante de la plage 30-70 mm (mais sur le modèle ANTHBOT M9, pas le M5) : essai réel avec l'appareil en main pendant plusieurs semaines par Romain (Maniaques.fr), 'Seule la plage est donnée : 30 à 70 mm'. Le M9 partage la même appli et le même système de réglage de hauteur que le M5 selon la fiche constructeur, ce qui rend la plage 30-70 mm crédible pour toute la gamme RTK M5/M9, mais aucun testeur n'a mesuré la plage sur le M5 lui-même.Source : Maniaques.fr (test réel, auteur Romain, modèle comparé : ANTHBOT M9, PAS le M5)fr
- PRIORITÉ 2, D'après la page officielle du produit, le carton du M5 contient : robot, lames, station de charge, adaptateurs, câbles d'extension RTK, STATION RTK DE RÉFÉRENCE et TRÉPIED, kit d'outils. La station de référence RTK et son trépied sont donc bien inclus dans le prix de vente (599-749€), et non vendus en accessoire à part. Le champ 'Assemblage requis : Oui' de notre fiche correspond très vraisemblablement au montage de ce trépied + station de référence à l'installation, pas à un montage du châssis de la tondeuse.Source : ANTHBOT EU (fiche officielle constructeur, page produit M5)en
- Le service réseau NetRTK (correction de position via 4G, sans matériel supplémentaire) est inclus gratuitement 3 mois ('NetRTK Service (3-Month Free Trial)' listé comme accessoire de la fiche), puis devient un abonnement payant. Le prix exact n'est PAS communiqué par ANTHBOT sur cette page produit.Source : ANTHBOT EU (fiche officielle constructeur, page produit M5)en
- Estimation du prix réel de l'abonnement NetRTK/4G après essai gratuit, à partir de DEUX essais réels indépendants sur le modèle ANTHBOT M9 (PAS le M5, mais même service NetRTK constructeur) : Maniaques.fr chiffre 'un abonnement de 40€ par an' pour l'option 4G ; Notebookcheck.net (testeur identifié Marcus Schwarten, appareil reçu du fabricant pour test) avance '$40 par an' ; EasyLawnMowing.co.uk avance '$39 par an' mais précise que son unité de test était une unité de pré-lancement sur laquelle NetRTK n'était pas encore activé, donnée à confirmer.Source : Maniaques.fr + Notebookcheck.net + EasyLawnMowing.co.uk (essais réels ANTHBOT M9)fr
- PIÈGE DE GAMME MAJEUR (au-delà de M5/M5 PRO/M9) : ANTHBOT commercialise, sous le même nom 'M5', DEUX technologies de navigation différentes vendues en Europe à un prix quasi identique : une version '360° LiDAR + Dual Vision' SANS RTK ('No Wires, No RTK'), et la version 'Full-Band RTK + Dual Vision' (celle de notre fiche, avec NetRTK/4G). La revue EasyLawnMowing.co.uk documente explicitement ce tableau comparatif et propose des liens d'achat Amazon Allemagne pour la version LiDAR à 749€/569€, soit le même ordre de prix que notre M5 RTK (599-749€). La quasi-totalité des tests 'M5' trouvés en anglais (EasyLawnMowing, TechReviewNerds, RoboticGizmos, comparatif commaik.de) portent en réalité sur cette variante LiDAR sans RTK, pas sur le modèle RTK/NetRTK/4G de notre fiche, ce qui rend leurs mesures (autonomie, hauteur de coupe en pouces, contenu de carton) inutilisables pour notre produit.Source : EasyLawnMowing.co.uk (test réel, variante 'M5 LiDAR')en
- PRIORITÉ 3, Sur la même page produit officielle du M5 RTK, le constructeur affiche DEUX métriques distinctes qu'il ne faut pas confondre : 'Efficiency : 150㎡/h' (un DÉBIT de tonte horaire) et 'Lawn capacity : 500㎡' (la surface de jardin totale que le robot peut gérer). Le champ 'Surface max/charge : 150 m²' de notre fiche_technique correspond très probablement à une confusion entre le débit horaire (150 m²/h) et une surface par charge, alors que le constructeur annonce une capacité de jardin de 500 m², pas de chiffre officiel de 'm² par charge' trouvé sur la page.Source : ANTHBOT EU (fiche officielle constructeur, page produit M5)en
- Essai réel (ANTHBOT M9, pas le M5) donnant un ordre de grandeur de surface par charge sur la même gamme RTK : 'le M9 peut tondre environ 1h30, soit près de 180 m² par charge'. Le M9 a une largeur de coupe et une batterie différentes du M5 (plus grand modèle), ce chiffre ne peut pas être transposé tel quel au M5, mais confirme que les 'm² par charge' réels de la gamme sont d'un ordre de grandeur très différent des 150 m²/h de débit horaire du constructeur.Source : Maniaques.fr (test réel, auteur Romain, modèle comparé : ANTHBOT M9)fr
- Bande d'herbe non tondue en bordure (essai réel, ANTHBOT M9, pas le M5) : 'environ 13 à 17 cm à reprendre au coupe-bordure'.Source : Maniaques.fr (test réel, auteur Romain, modèle comparé : ANTHBOT M9)fr
- Comportement du signal sous couvert d'arbres / obstacles, deux essais réels concordants mais nuancés sur le M9 (pas le M5) : EasyLawnMowing rapporte que la stabilité du signal restait bonne même sans ligne de vue directe vers la station tant que 'both the station and robot could see the sky', mais avertit que si la visibilité satellite est 'consistently poor' (couvert très dense), un modèle LiDAR serait plus adapté. Maniaques.fr confirme concrètement une dégradation : 'Sous une végétation très dense, à proximité de haies épaisses [...] le signal peut se dégrader'.Source : EasyLawnMowing.co.uk (Marcus Schwarten) + Maniaques.fr (Romain), essais réels ANTHBOT M9en
- Comportement en pente, essai réel (M9, pas le M5) : le testeur note que le robot 'peut patiner sur les terrains les plus pentus et marquer la pelouse', nuance concrète sur la limite pratique des 45 % annoncés, en tout cas sur le modèle comparé.Source : Maniaques.fr (test réel, auteur Romain, modèle comparé : ANTHBOT M9)fr
- Contenu du carton côté RTK confirmé par un essai réel M9 : 'Deux câbles fournis pour l'antenne, en 1 m et 5 m', cohérent avec la liste officielle du carton M5 (câbles d'extension RTK inclus), mais chiffres et longueurs non vérifiés pour le M5 lui-même.Source : Maniaques.fr (test réel, auteur Romain, modèle comparé : ANTHBOT M9)fr
Cinq limites à signaler. Aucun essai indépendant ne manipule le M5 en version RTK vendu en France, dans aucune des quatre langues cherchées. Aucune mesure de la surface réellement couverte par charge ni du temps de charge n'existe pour ce modèle. Le poids de 9,8 kg et la batterie de 2500 mAh annoncés ne sont vérifiés par aucune source indépendante. Aucun essai sur herbe humide en pente ne confirme ni n'infirme la tenue à 45 %, ni sur le M5 ni sur le M9. Enfin, le coût réel de l'abonnement réseau au-delà des trois mois offerts n'est pas établi : deux essais du M9 le situent autour de 40 € par an, mais un revendeur affiche un écart bien supérieur et le constructeur ne publie aucun prix.
Nos sources
- ANTHBOT Europe, page officielle du M5
hauteur de coupe réglable de 30 à 70 mm, station de référence RTK et trépied inclus dans le carton, service réseau offert trois mois, efficacité de 150 m² par heure et capacité de jardin de 500 m² - EasyLawnMowing.co.uk, essai de la variante LiDAR
existence de deux robots vendus sous le nom M5 en Europe, l'un à LiDAR sans RTK, l'autre à RTK, à prix quasi identique - Maniaques.fr, Romain, essai du modèle voisin M9
plage de 30 à 70 mm corroborée, environ 180 m² par charge sur ce modèle plus grand, bande de 13 à 17 cm en bordure, patinage sur les terrains les plus pentus, abonnement réseau estimé à 40 € par an - EasyLawnMowing.co.uk, essai du modèle voisin M9
stabilité du signal conservée sans ligne de vue directe vers la station tant que station et robot voient le ciel, et recommandation d'un modèle à LiDAR sous couvert très dense