ECOVACS Deebot T90 Pro Omni : 100 % des cheveux aplatis ramassés en laboratoire, mais les coins restent sales

Notre analyse part des pages officielles du constructeur, que nous avons lues pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous les avons confrontées à cinq essais indépendants menés avec l'appareil en main, dont un banc de mesure standardisé, deux essais français, un allemand et un espagnol, tous sur le T90 Pro Omni exact. Sur le ramassage des cheveux, le banc et un essai de longue durée ne disent pas la même chose : nous publions les deux.

• Test en laboratoire standardisé (protocole ramassage/enchevêtrement) sur le DEEBOT T90 Pro Omni exact : 100 % de ramassage sur cheveux aplatis (poils écrasés au sol), score rare, moyenne de la catégorie à 82 %, et 0 % d'enroulement autour de la brosse (moyenne catégorie 26 %). Sur tapis épais/à poils longs : 81 % de ramassage, contre 78 % de moyenne. Banc de test succion : 1,23 kPa et 21 CFM de débit d'air, contre 0,99 kPa / 17 CFM en moyenne catégorie.Source : Vacuum Wars (protocole de test standardisé maison, essai réel)en
• Même test : lavage, retrait de taches séchées à 157 points (50 % au-dessus de la moyenne catégorie), résidu d'eau laissé au sol de 0,35 g (moyenne catégorie 1,1 g), relevage du rouleau confirmé à 15 mm sur tapis, eau chaude confirmée à 75°C, séchage du rouleau à l'air chaud confirmé à 63°C (145°F). Bac à poussière du robot : 250 ml. Sac de la station : 2,5 L. Franchissement de seuil testé jusqu'à 32 mm.Source : Vacuum Wars (essai réel, mesures propres)en
• À l'inverse du test en laboratoire ci-dessus, une testeuse en usage long (plusieurs semaines, plusieurs DEEBOT déjà testés et appréciés avant celui-ci) rapporte que le T90 Pro Omni a laissé des poils d'animaux de façon répétée sur sol dur, et pire encore sur tapis, l'obligeant à repasser derrière avec un autre aspirateur ; elle conclut que la marque sort les modèles trop vite, sans tests logiciels/performance suffisants avant commercialisation.Source : TechRadar (testeuse ayant testé et apprécié 6 DEEBOT avant celui-ci, usage réel prolongé)en
• Test réel en français : sur tapis, 100 % des cheveux ramassés sans touffe emmêlée dans la brosse ; MAIS sur sol dur, des poils se sont coincés aux extrémités de la brosse et une touffe a été retrouvée prise dans une roue, nuance par rapport au 0 % d'enroulement mesuré ailleurs en labo. Rechargement complet mesuré à 2h30 ; 10 % de batterie récupérés en 3 minutes confirmé. Défaut d'évitement d'obstacles constaté : le robot a roulé sur un câble et sur une crotte de chien, alors que la fiche produit annonce explicitement que la navigation IA permet d'« éviter les câbles ».Source : Lavelab.com (Mathilde Warnier, essai réel)fr
• Même testeuse : le rouleau OZMO ressort « très propre et sec » après le cycle de séchage (température mesurée à 63°C, cohérente avec le test anglophone). Le rouleau peut se désaxer du centre de l'appareil pour approcher les plinthes, et le relevage automatique sur tapis a bien évité de mouiller la moquette lors du test.Source : Lavelab.com (Mathilde Warnier, essai réel)fr
• Deuxième test réel en français : la brosse ZeroTangle 4.0 tient plusieurs semaines sans qu'il faille couper de cheveux/poils enroulés dessus. Le lavage à l'eau chaude 75°C donne un rendu homogène sans traces même sur taches grasses, mais une légère odeur de plastique a été notée lors du tout premier cycle (disparaît ensuite). Sur 50 m² nettoyés en réglages standards, il restait 75 % de batterie en fin de cycle ; charge complète mesurée à environ 2h10.Source : Charlestech.fr (Charles Gouin-Peyrot, essai réel)fr
• Même testeur : le TruEdge 3D permet de longer les plinthes « en douceur » sans les rayer, MAIS la brosse latérale est fixe (non télescopique) et limite le nettoyage réel à des angles de 90°, les coins ne sont pas traités avec précision. Détection d'obstacles imparfaite : le robot a heurté des pieds de chaise fins. Application jugée manquant de lisibilité. Point non annoncé par le constructeur : il n'existe aucun mode « lavage seul » (aspiration+lavage uniquement, pas de lavage indépendant).Source : Charlestech.fr (Charles Gouin-Peyrot, essai réel)fr
• Même testeur : mesures réelles convergentes avec la fiche constructeur sur les dimensions, robot mesuré à 95 mm de hauteur, mais la STATION (pas le robot) mesure 33,8 x 45,9 x 50 cm et pèse plus de 15 kg. Ce sont ces chiffres de station qui correspondent, au centimètre près, aux « 33,8L x 46l x 50H cm » indiqués comme dimensions produit dans notre fiche.Source : Charlestech.fr (Charles Gouin-Peyrot, essai réel) + fiche officielle ECOVACSfr
• Test réel en allemand (Marius Nann, home&smart, mars 2026) : même de longs cheveux aplatis au sol sont majoritairement ramassés après un seul cycle. Mesures propres : niveau sonore sous 52 dB en mode standard, jusqu'à 60 dB en mode maximal ; charge rapide confirmée (10 % en 3 min) ; dimensions du robot mesurées indépendamment à 35,3 x 35,1 x 9,8 cm, cohérent avec les 35,3 x 35,1 x 9,5 cm annoncés par ECOVACS, et à l'opposé des « 50 cm de haut » de notre fiche.Source : home&smart.de (Marius Nann, essai réel)de
• Même constat que les tests français, confirmé indépendamment en allemand : dans les coins étroits et le long des plinthes, de la saleté reste au sol malgré plusieurs passages, malgré la promesse marketing TruEdge 3.0. Précision technique additionnelle : c'est la BROSSE LATÉRALE ROTATIVE (côté aspiration) qui ne s'étend pas pendant le passage, contrairement au rouleau de lavage, qui lui peut s'étendre latéralement de 1,5 cm le long des bords. Autrement dit : le lavage des bords fonctionne à peu près comme annoncé, mais l'aspiration des bords, non.Source : home&smart.de / recoupement presse allemande (Saugroboter-Tests DE)de
• Test réel en espagnol (Europa Press, 11 avril 2026) : le TruEdge 3.0 « no ha terminado de limpiar la suciedad con precisión » dans les coins, et le robot ne s'aligne pas correctement le long des chambranles de porte, laissant des bandes non nettoyées, 4ᵉ confirmation indépendante (après FR x2 et DE) du même défaut d'aspiration/lavage aux bords. Lavage : eau à 75°C confirmée, auto-nettoyage du rouleau à 500 tr/min ; les taches de chocolat ont fini par disparaître mais les taches de fruits rouges ont persisté après un premier passage.Source : Europa Press / ultimahora.es, essai réeles
• Même test espagnol : le sac de la station restait rempli à moins de la moitié après plus d'un mois d'usage réel (donne une idée concrète de l'autonomie du sac au-delà des 2,5 L annoncés). Défaut d'usage non mis en avant par le constructeur : l'agent IA YIKO répond en espagnol mais n'accepte les commandes vocales qu'en anglais. Conclusion du testeur : l'appareil s'améliore avec l'usage mais ne convainc pas totalement au prix constaté de 799€.Source : Europa Press / ultimahora.es, essai réeles
• Vérification page produit officielle ECOVACS (US et FR, même référence T90 PRO OMNI, même valeur 30 000 Pa / 16 L/s sur les deux marchés, pas d'écart de gamme constaté ici contrairement au précédent T50 Omni Gen2) : dimensions ROBOT annoncées 353 x 351 x 95 mm (35,3 x 35,1 x 9,5 cm), poids ROBOT 5,3 kg. Dimensions STATION : 338 x 281 x 500 mm sans base au sol, 338 x 460 x 500 mm avec base au sol, soit exactement les « 33,8L x 46l x 50H cm » indiqués à tort comme dimensions produit dans notre fiche technique.Source : ECOVACS (site officiel US + FR)en

Trois limites à signaler. Aucun essai ne publie de taux de ramassage isolé sur sol dur, distinct du score obtenu sur les cheveux. Aucun n'a chronométré une décharge complète de la batterie en conditions contrôlées : l'autonomie annoncée n'est donc vérifiée par personne. Enfin, aucune mesure propre à ce modèle n'existe sur le ramassage en tapis à poils courts, distinct du tapis épais.