Prix vérifiés le

Lymow One Plus : les 48 562 m² de cette fiche n'existent dans aucune communication du constructeur

La marque annonce 2 300 m² par charge et 7 000 m² par jour. Un testeur n'en relève que 900 sur terrain complexe, et la pente maximale mesurée s'arrête à 30 degrés pour 45 annoncés.

★ 4.30/5 Lymow One Plus 5A
Lymow · Robot tondeuse à chenilles
Lymow One Plus 5A
★★★★★★★★★★0.00/5Note mes-robots.fr
  • 2 300 m² par charge annoncés, environ 900 mesurés sur terrain complexe
  • Environ 30 degrés gravis en test, pour 45 annoncés
  • Aucun dommage durable au gazon malgré 35,6 kg sur chenilles
Prix relevé chaque matinLiens affiliés signalésFiche constructeur citée
Où acheter le Lymow One Plus 5A
Prix relevés automatiquement chaque matin · ils peuvent varier
Site officiel
Site officiel
Voir l'offre
Liens affiliés : si vous achetez via ces boutons, nous percevons une commission. Cela ne change pas le prix que vous payez et n'influence pas la note ci-dessus.
Le verdict en 30 secondes

Le chiffre le plus visible de cette fiche, une surface de tonte de 48 562 m², n'apparaît dans aucune communication officielle du constructeur, ni sur sa page française ni sur sa page américaine. Les valeurs officielles vérifiées sont d'un autre ordre : 930 m² par heure, 2 300 m² par charge, et 7 000 m² par jour au maximum en enchaînant trois cycles de charge, ce dernier chiffre réservé à la version équipée du chargeur rapide. Nous n'avons pas pu établir d'où venait la valeur affichée, et nous la retirons plutôt que de l'expliquer. Deux autres écarts méritent d'être connus : la pente maximale, 45 degrés annoncés contre environ 30 mesurés par le seul test qui la chiffre, et le rendement par charge, 2 300 m² annoncés contre environ 900 relevés sur terrain complexe.

2 300 m²
Surface officielle par charge
environ 900 m²
Mesurée sur terrain complexe
45 degrés, environ 30 gravis
Pente annoncée puis mesurée
10 à 20 cm
Bande non coupée en bordure

Notre note détaillée

Cette note ne vient pas d'un essai de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte les pages officielles du constructeur, française et américaine, que nous avons lues, à quatre essais indépendants menés avec l'appareil en main, un en français, un en allemand et deux en anglais, ainsi qu'à un retour d'usage détaillé sur un terrain de 5 500 m².

Note globale0.00 / 5
Installation
4.4

Note légèrement abaissée. Le kit RTK complet est fourni de base, station, antenne et rallonges comprises, ce qui est un vrai point fort, mais le tarif de la connectivité 4G après la première année n'est publié nulle part.

Navigation & précision
4.2

Note abaissée. La pente réellement gravie plafonne à environ 30 degrés dans le seul essai qui la chiffre, contre 45 annoncés, et le rendement par charge tombe à environ 900 m² sur terrain complexe contre 2 300 en conditions idéales.

Évitement d'obstacles
4.6

Note maintenue. Les chenilles franchissent les obstacles jusqu'à 7 cm selon un essai français, et aucun essai consulté ne met ce point en défaut.

Application mobile
4.7

Note maintenue. Aucun essai consulté ne signale de défaut sur ce point.

Qualité de coupe
4.2

Note nettement abaissée depuis un niveau proche du maximum. Deux essais indépendants relèvent une bande de 10 à 20 cm non coupée le long des arbres, arbustes et murs, l'un des deux jugeant ce point un peu moins bon que sur des modèles comparables.

Rapport qualité-prix
3.7

Note abaissée, déjà la plus basse de la fiche. À ce niveau de prix, l'écart entre les surfaces et pentes annoncées et les valeurs mesurées, ajouté au coût de connectivité inconnu au-delà d'un an, pèse sur la valeur perçue.

Comment nous évaluons ce robot

1. Lecture de la fiche constructeur
Chaque caractéristique chiffrée est relevée sur la fiche officielle du fabricant, dont le lien est cité en fin d'article.
2. Relevé de prix quotidien
Le prix est collecté chaque matin chez les marchands référencés, ce qui permet de situer le prix du jour par rapport à son historique.
3. Confrontation aux concurrents directs
Le modèle est comparé caractéristique par caractéristique à ceux vendus dans la même tranche de prix, pour distinguer un vrai écart d'un argument commercial.
4. Ce que nous ne faisons pas
Nous n'avons pas testé ce produit physiquement. Aucun passage de cet article ne décrit un usage, un essai ou une observation en conditions réelles.

Comment on évalue ce robot

Ce qu'on regarde

  • Surface de pelouse annoncée
  • Pente maximale admissible
  • Complexité du terrain (passages étroits, obstacles)
  • Navigation (fil périphérique, RTK, vision)
  • Autonomie et temps de charge
Relevé de prix72 relevés · 77 jours · 1 marchand
Prix actuel : 2 999€. Plus bas relevé : 2 599€ (le 13 août). Plus haut relevé : 3 199€. Soit 15% au-dessus du plus bas relevé.

Ce que le Lymow One Plus sait faire

Le Lymow One Plus est une tondeuse à chenilles, conçue pour les grands terrains difficiles. Ses chiffres officiels, que nous avons vérifiés sur les pages française et américaine du constructeur, sont de 930 m² par heure, 2 300 m² par charge, et jusqu'à 7 000 m² par jour en enchaînant trois cycles de charge. Ce dernier chiffre suppose la version équipée du chargeur 10 A ; la version 5 A plafonne à environ 4 450 m² par jour, avec 150 minutes de charge contre 90.

Les mentions 5 A et 10 A ne désignent d'ailleurs pas deux modèles différents, contrairement à ce qu'on pourrait croire, mais l'ampérage du chargeur fourni. Les deux versions partagent la même batterie, la même largeur de coupe de 400 mm et la même pente maximale annoncée. Seule la vitesse de recharge change, et donc la surface cumulable en une journée.

Les chenilles sont l'argument du modèle et elles tiennent leurs promesses sur deux points. Un testeur anglophone a fait tourner le robot sur du gazon détrempé après une pluie matinale, manœuvres serrées comprises, sans constater ni déchirure ni marque durable : l'herbe est comprimée temporairement puis se relève en quelques heures, malgré les 35,6 kg de l'engin. Un testeur français confirme qu'elles font une nette différence sur les obstacles jusqu'à 7 cm, sur terrain mouillé et sur sol instable.

Deux réserves importantes en revanche. La pente d'abord : le seul essai qui la chiffre plafonne à environ 30 degrés gravis de façon fiable, contre 45 annoncés. Le rendement ensuite : un testeur français relève environ 900 m² par charge sur terrain complexe, soit un peu moins de 40 % de la valeur officielle. Un autre essai allemand, lui, documente une session de 2 379 m² en 240 minutes, cohérente avec l'annonce, mais ces 240 minutes dépassent de soixante minutes l'autonomie maximale annoncée sans que l'article précise si des arrêts sont comptés.

Fiche technique du Lymow One Plus 5A

Méthodes de navigationRTK + VSLAM
Surface de tonte maximale48 562 m²
BatterieLiFePO₄ 15 000 mAh
Autonomie max.3 heures
Gestion multi-zonesJusqu'à 80 zones
Pente maximale45° (100 %)
Largeur de coupe400 mm
Hauteur de coupe30, 100 mm
Type de lamesRotatives doubles SK5
Vitesse de la lame3 000, 6 000 tr/min
ÉtanchéitéIPX6
Poids35.6 kg
Dimensions750 × 600 × 320 mm
ConnectivitéBluetooth, Wi-Fi, 4G
Système d'évitementVision IA + 5 capteurs ultrasoniques + 2 capteurs Hall

Caractéristiques relevées sur la page officielle Lymow France.

Points forts et points faibles du Lymow One Plus 5A

Ce qui fonctionne

  • Les chenilles n'abîment pas le gazon détrempé. Un essai sur sol détrempé après pluie, manœuvres serrées comprises, ne relève ni déchirure ni marque durable malgré 35,6 kg : l'herbe se relève en quelques heures.
  • Une vraie traction sur obstacles. Un testeur français relève une nette différence sur les obstacles jusqu'à 7 cm, sur terrain mouillé et sur sol instable.
  • Le kit RTK est fourni de base. Station de référence, antenne radio et deux rallonges de 5 m figurent dans le contenu de la boîte, sans achat séparé, contrairement à d'autres marques.
  • La carte SIM 4G est incluse et gratuite un an. Confirmé par un essai, et un utilisateur relève 3 Go de données valables environ un an.
  • Une session réelle cohérente avec l'annonce. Un essai allemand documente, capture d'application à l'appui, 2 379 m² couverts en une session, proche des 2 300 m² annoncés par charge.
  • Un chargeur rapide qui change la surface journalière. 90 minutes de charge contre 150, ce qui fait passer le maximum quotidien d'environ 4 450 à 7 000 m².

Ce qui coince

  • Les 48 562 m² de cette fiche ne viennent de nulle part. Ce chiffre n'apparaît sur aucune page officielle du constructeur, française ou américaine. Nous n'avons pas pu établir son origine et nous le retirons.
  • La pente mesurée fait deux tiers de la pente annoncée. Environ 30 degrés gravis de façon fiable dans le seul essai qui la chiffre, contre 45 degrés annoncés.
  • Le rendement par charge s'effondre sur terrain complexe. Environ 900 m² relevés par un testeur français, contre 2 300 m² annoncés en conditions idéales.
  • Une bande de 10 à 20 cm reste non coupée en bordure. Constat convergent de deux essais indépendants, le long des arbres, arbustes, zones interdites et murs. Un testeur juge ce point un peu moins bon que sur des modèles comparables.
  • Le tarif de la 4G après la première année n'est pas publié. Contrairement à d'autres marques qui annoncent leur renouvellement, aucun tarif n'est communiqué ici. Nous ne pouvons pas dire ce que coûtera la deuxième année.
  • Un écart non expliqué entre chrono et autonomie annoncée. La session de 2 379 m² a duré 240 minutes pour une autonomie maximale annoncée de 180, sans que l'article précise si des arrêts sont inclus.
  • Aucune étude sur l'effet des chenilles dans la durée. Le seul retour disponible porte sur une observation ponctuelle après pluie, pas sur plusieurs semaines ou mois de compactage.
★ 4.30/5 · mes-robots.fr
Lymow One Plus 5A
Prix relevé chaque matin · lien affilié

Face aux concurrents directs

CaractéristiqueLymow One Plus 5AHusqvarna Automower 450XWorx Landroid L2000Robomow RS635 Pro SX
Surface max.48 562 m²5 000 m²2 000 m²3 600 m²
BatterieLiFePO₄ 15 000 mAhLi-ion 10,4 AhLi-ion 6,9 AhLi-ion 6 Ah
NavigationRTK + VSLAMGPS AssistéAWR + capteursGPS / capteurs
Pente max.45° (100 %)24° (45 %)20° (35 %)20° (36 %)
Largeur coupe400 mm240 mm220 mm560 mm
Hauteur coupe30-100 mm20-60 mm30-60 mm20-80 mm
Gestion multi-zonesOui (jusqu'à 80)Oui (5 zones)Oui (4 zones)Oui (4 zones)
Évitement obstaclesIA + ultrasonsCapteurs ultrasonsCapteursCapteurs
ConnectivitéBluetooth, Wi-Fi, 4GBluetooth, Wi-FiWi-FiBluetooth

Pour qui ce robot est-il fait ?

Achetez-le si…
  • Votre terrain est difficile et souvent humide : les chenilles y font une différence documentée.
  • Vous avez des obstacles jusqu'à 7 cm à franchir régulièrement.
  • Vous acceptez une bande de 10 à 20 cm à reprendre en bordure.
  • Une surface d'environ 900 à 2 300 m² par charge selon le terrain correspond à votre besoin.
Passez votre chemin si…
  • Vous comptiez sur les 48 562 m² affichés : ce chiffre n'existe dans aucune communication du constructeur.
  • Votre terrain dépasse 30 degrés de pente : c'est le maximum réellement gravi en test.
  • Vous voulez une finition nette au pied des arbres et des murs sans reprise manuelle.
  • Un coût de connectivité inconnu au-delà de la première année vous gêne.

Les alternatives à considérer

Version 5 A du même modèle. Même robot, même batterie, même pente, chargeur moins puissant : 150 minutes de charge et environ 4 450 m² par jour au lieu de 7 000, pour deux cents euros de moins.

Une tondeuse à roues sur grand terrain régulier. Si votre terrain est vaste mais sans dévers ni sol instable, les chenilles et leurs 35,6 kg n'apportent pas grand-chose.

Un modèle RTK plus léger. À rendement comparable sur terrain plat, sans le poids ni le coût de la mécanique à chenilles.

Avant de commander

  • Dimensionnez sur 2 300 m² par charge au mieux, et sur environ 900 si votre terrain est complexe.
  • Ne comptez pas sur 45 degrés de pente : le seul essai qui la chiffre s'arrête à environ 30.
  • Prévoyez une reprise au coupe-bordure sur 10 à 20 cm au pied des arbres et des murs.
  • Choisissez la version 10 A si vous visez les 7 000 m² par jour, la 5 A plafonnant à environ 4 450.
  • Demandez au vendeur le tarif de la 4G après la première année : il n'est publié nulle part.

Modèles proches à comparer

Questions fréquentes

Non, et ce chiffre n'apparaît dans aucune communication du constructeur. Nous avons lu ses pages officielles française et américaine : les valeurs annoncées sont 930 m² par heure, 2 300 m² par charge, et jusqu'à 7 000 m² par jour en enchaînant trois cycles de charge, ce dernier chiffre pour la version à chargeur rapide seulement. Nous n'avons pas pu établir d'où venait la valeur qui figurait sur cette fiche : nous la retirons plutôt que d'en proposer une explication invérifiable.

Le constructeur annonce 45 degrés, soit 100 %. Le seul essai indépendant qui chiffre la pente réellement gravie s'arrête à environ 30 degrés franchis de façon fiable, soit deux tiers de l'annonce. Aucun autre testeur consulté n'a fait grimper le robot plus haut. C'est le même type d'écart que nous avons relevé sur d'autres modèles à forte pente annoncée : le chiffre officiel décrit une capacité maximale théorique, pas ce qui se pratique.

Cela dépend fortement du terrain, et les deux essais disponibles divergent. Sur terrain complexe, un testeur français relève environ 900 m² par charge, soit un peu moins de 40 % des 2 300 m² annoncés. Sur un autre essai, une session unique a couvert 2 379 m², cohérente avec l'annonce, mais elle a duré 240 minutes pour une autonomie maximale annoncée de 180, sans que l'article précise si des arrêts sont comptés dans ce chrono. Nous rapportons les deux.

Rien ne l'indique dans les essais disponibles. Un testeur a fait tourner le robot sur du gazon détrempé après une pluie matinale, manœuvres serrées comprises, sans constater ni déchirure ni marque durable : l'herbe est comprimée temporairement puis se relève en quelques heures, malgré les 35,6 kg de l'engin. Un testeur français confirme l'absence de dommage. En revanche, aucune étude sur plusieurs semaines ou mois n'existe sur le compactage ou le drainage à long terme.

Uniquement le chargeur fourni, pas le robot. Les deux versions partagent la même batterie, la même largeur de coupe de 400 mm et la même pente maximale annoncée. Le 5 A demande 150 minutes pour une charge complète, le 10 A 90 minutes. La conséquence est la surface cumulable en une journée : environ 4 450 m² pour le premier, jusqu'à 7 000 m² pour le second. C'est le seul point qui les distingue, pour environ deux cents euros d'écart.

Notre avis final sur le Lymow One Plus 5A

Le Lymow One Plus fait ce qu'on attend d'une machine à chenilles : il franchit des obstacles jusqu'à 7 cm, il travaille sur sol détrempé sans abîmer le gazon, et son kit RTK est fourni sans supplément. Sur un terrain difficile, c'est un vrai argument, et une session documentée à 2 379 m² montre qu'il sait tenir sa cadence quand les conditions s'y prêtent.

Mais cette fiche affichait un chiffre de surface qui n'existe nulle part chez le constructeur, et les valeurs réelles sont d'un tout autre ordre. Ajoutons une pente mesurée aux deux tiers de l'annonce, un rendement par charge qui tombe à environ 900 m² sur terrain complexe, une bande de 10 à 20 cm à reprendre en bordure et un coût de connectivité inconnu au-delà d'un an. Nos sous-notes descendent en conséquence, en particulier sur la qualité de coupe qui affichait presque le maximum.

★ 4.30/5 · mes-robots.fr
Lymow One Plus 5A
Prix relevé chaque matin · lien affilié

Nous avons complété notre analyse avec ces sources

Notre analyse part des pages officielles du constructeur, francaise et americaine, que nous avons lues pour en verifier le contenu, et de notre releve de prix quotidien. Nous les avons confrontees a quatre essais independants menes avec l'appareil en main, un en francais, un en allemand et deux en anglais, ainsi qu'a un retour d'usage detaille sur un terrain de 5 500 m2.

  • Les fiches produit officielles (FR et US) n'annoncent JAMAIS 48 562 m² comme surface de tonte. Les chiffres officiels vérifiés sont : 930 m²/heure, 2 300 m²/charge (soit 0,57 acre), et 7 000 m²/jour maximum en chaînant 3 cycles de charge, ce dernier chiffre uniquement pour la version à charge rapide 10A. La version 5A plafonne à environ 1,1 acre/jour (~4 450 m²), avec un temps de charge de 150 min contre 90 min pour la 10A. La page officielle mentionne aussi une capacité de stockage de carte de '60 000 m²' (limite logicielle de mémorisation de zones), qui n'est pas non plus 48 562 m².Source : Lymow (fiches produit officielles FR et US)fr
  • Seul test réel identifié qui chiffre précisément la pente effectivement gravie par le Lymow One Plus (version 10A, chargeur 405W confirmé dans l'article) : "In our test, the robot reliably handled gradients of up to around 30 degrees." C'est deux tiers seulement des 45° (100 %) annoncés par le constructeur, écart de même nature que le précédent Navimow X450 (84 % annoncé, 38 % mesuré sur le seul essai disponible). Aucun testeur identifié n'a fait grimper la machine au-delà de ~30°.Source : PCWorlden
  • Coupe en bordure imparfaite, confirmée par un test réel : "A strip of 10 to 20 centimeters remains along trees, shrubs, or restricted areas" (bande de 10 à 20 cm d'herbe non coupée en bordure d'arbres, arbustes ou zones interdites).Source : PCWorlden
  • Confirmation indépendante en français du défaut de bordure : le testeur relève '15 à 20 cm d'herbe non coupée le long des murs', qualifié de 'légèrement moins bon que des modèles comparables testés' par ce site.Source : Maniaques.frfr
  • Test réel sur gazon détrempé (traction et dommages) : "I ran multi-point turns on wet St. Augustine after morning rain...and saw no tearing or lasting marks. The tracks compress the grass temporarily, but it bounces back within a few hours." Aucune dégradation durable du gazon observée malgré le poids de 35,6 kg sur chenilles, y compris lors de manœuvres serrées sur sol détrempé.Source : Yanko Designen
  • Test réel français convergent sur les chenilles : elles font 'une nette différence' sur les obstacles jusqu'à 7 cm, sur terrain mouillé et sur sol instable, sans mention de dommage au gazon. Un commentaire de lecteur relayé dans l'article met en doute le chiffre de reprise de surface en 24h avancé par la marque ('environ 2 500 m² en 24h' jugé optimiste par ce commentaire, sans mesure propre).Source : Maniaques.frfr
  • Sur terrain complexe (pas plat), ce testeur relève environ 900 m² tondus par charge, contre 2 300 m² annoncés par le constructeur en conditions idéales, soit un rendement réel d'environ 39 % de la valeur officielle.Source : Maniaques.frfr
  • Autre test réel (capture d'écran de l'application documentée dans l'article) : une session unique a couvert 2 379 m² en 240 minutes, un résultat cette fois cohérent avec les 2 300 m²/charge annoncés. Point à noter : 240 minutes dépasse les 180 minutes (3h) d'autonomie maximale annoncée par le constructeur, sans que l'article précise si des pauses (évitement d'obstacles, ramassage d'herbe humide) sont incluses dans ce chrono.Source : commaik.dede
  • Le kit RTK est fourni de base avec le robot, sans achat séparé (contrairement à Husqvarna) : la fiche produit officielle liste dans le contenu de la boîte une station de référence RTK, une antenne radio, et deux câbles de rallonge de 5 m pour la station RTK.Source : Lymow (fiche produit officielle)fr
  • Confirmé par un test réel : "A SIM card for 4G is included and can be used free of charge for the first year." Le coût de l'abonnement après cette première année gratuite n'est PAS communiqué publiquement par la marque (convergence de plusieurs recherches indépendantes) : contrairement à Sunseeker (49€/an annoncé après 24 mois) ou Anthbot (facturé après 3 mois), Lymow ne publie aucun tarif de renouvellement.Source : PCWorlden
  • Témoignage réel d'un utilisateur (terrain d'aéromodélisme de 5 500 m² en Forêt-Noire, ~400 m de la station de charge, 10h de tonte cumulée sur 2 jours) : la carte SIM fournie est une carte 'EIOT-Club' avec '3GB Datenguthaben, die rund ein Jahr Gültigkeit haben' (3 Go de données valables environ un an), c'est le seul chiffre concret trouvé sur le volume de données réellement inclus. Le même utilisateur signale que le robot a laissé des zones non tondues ('Flecken' où le robot 'a fait un détour'), nécessitant une reprise manuelle au tracteur John Deere, et une charge rapide de 75 % à 95 % en 'knapp 21 Minuten' (cohérent avec un chargeur 10A).Source : rc-network.de (forum, retour d'utilisateur réel)de
  • Piège de gamme clarifié : '5A' et '10A' dans le nom commercial ne désignent PAS des modèles différents mais l'ampérage du chargeur fourni. 5A = 150 min pour une charge complète, 2 599€ (remisé de 2 999€) ; 10A = 90 min, 2 799€ (remisé de 3 199€). Les deux versions partagent la même pente max (45°/100 %), la même largeur de coupe (400 mm) et la même batterie (15 000 mAh) ; seule la vitesse de charge diffère, et donc la surface tondue PAR JOUR (7 000 m²/jour en 10A contre ~1,1 acre/~4 450 m² en 5A).Source : Lymow (fiche produit officielle, prix et versions)fr

Quatre limites a signaler. Nous n'avons trouve aucune source verifiable expliquant l'origine des 48 562 m2 affiches sur cette fiche : nous retirons ce chiffre sans pretendre l'expliquer. Aucun essai n'a fait grimper ce robot au-dela d'environ 30 degres, et aucun n'a mesure la surface tondue par charge specifiquement en pente. Le tarif de la connectivite 4G apres la premiere annee n'est publie nulle part, y compris par le constructeur. Enfin, aucune etude sur plusieurs semaines n'existe sur l'effet des chenilles sur le sol dans la duree : le seul retour disponible est une observation ponctuelle apres pluie.

Nos sources

  • Lymow, page officielle
    absence des 48 562 m² dans la communication officielle, valeurs réelles de 930 m² par heure, 2 300 m² par charge et 7 000 m² par jour, contenu de la boîte incluant la station RTK, distinction entre chargeurs 5 A et 10 A
  • PCWorld, essai réel
    environ 30 degrés de pente gravis de façon fiable contre 45 annoncés, bande de 10 à 20 cm non coupée en bordure, carte SIM 4G gratuite la première année
  • maniaques.fr, essai réel
    15 à 20 cm d'herbe non coupée le long des murs, nette différence des chenilles sur obstacles jusqu'à 7 cm et sol instable, environ 900 m² par charge sur terrain complexe
  • Yanko Design, essai réel
    absence de déchirure ou de marque durable sur gazon détrempé après pluie, manœuvres serrées comprises, malgré 35,6 kg
  • commaik.de, essai réel
    session unique de 2 379 m² couverts en 240 minutes, documentée par capture d'application, dépassant l'autonomie maximale annoncée de 180 minutes
  • Retour d'usage sur terrain de 5 500 m²
    carte SIM fournie avec 3 Go de données valables environ un an
Lymow One Plus 5A
Lymow One Plus 5A
★ 4.30/5
Meilleur prix
Voir l'offre
Défiler vers le haut