Prix vérifiés le

YARDCARE M800Plus : ni antenne, ni station, ni abonnement, et le constructeur l'écrit clairement

C'est la réponse la plus nette que nous ayons obtenue sur cette question, après des concurrents qui facturent 259 à 404 € de station ou 49 € par an. En contrepartie, presque rien n'a été mesuré sur cette machine.

★ 4.32/5 YARDCARE M800Plus
YARDCARE · Robot tondeuse
YARDCARE M800Plus
★★★★★★★★★★0.00/5Note mes-robots.fr
  • Délimitation par vision et GPS seuls, sans RTK ni abonnement
  • Bande magnétique de 10 m fournie, pour les zones interdites ponctuelles
  • Aucune mesure indépendante d'autonomie, de bordure ni de bruit
Prix relevé chaque matinLiens affiliés signalésFiche constructeur citée
Où acheter le YARDCARE M800Plus
Prix relevés automatiquement chaque matin · ils peuvent varier
Amazon
Marketplace
Voir l'offre
Liens affiliés : si vous achetez via ces boutons, nous percevons une commission. Cela ne change pas le prix que vous payez et n'influence pas la note ci-dessus.
Le verdict en 30 secondes

Sur la question qui coûte le plus cher aux acheteurs de tondeuses robots, ce modèle donne la réponse la plus simple que nous ayons rencontrée. Sa page produit officielle est explicite : la délimitation repose uniquement sur la vision par intelligence embarquée couplée au GPS, sans RTK, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement réseau. Une bande magnétique d'environ 10 mètres est fournie, mais elle sert seulement à marquer des zones interdites ponctuelles, un massif ou un bassin, pas à délimiter le jardin. Comparez avec un Husqvarna, dont la station se paie 259 à 404 €, ou avec un Sunseeker Elite, dont le service devient payant à 49 € par an après deux ans. En revanche, sur ce que vaut réellement la machine, nous n'avons presque rien de mesuré.

aucune
Station de référence
aucun
Abonnement réseau
environ 10 m, zones interdites
Bande magnétique fournie
aucune
Mesures indépendantes

Notre note détaillée

Cette note ne vient pas d'une tonte de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte les pages officielles du constructeur, que nous avons lues, à un seul essai indépendant, mené plusieurs semaines par un testeur identifié qui déclare avoir reçu l'appareil du fabricant. Aucune mesure chiffrée n'existe sur ce modèle, ce que les sous-notes prennent en compte.

Note globale0.00 / 5
Installation
4.7

Note maintenue, et c'est le point le mieux établi de cette page. Le constructeur écrit explicitement qu'il n'y a ni fil, ni antenne, ni station de référence, ni abonnement, et il recommande une limite physique plutôt qu'un accessoire payant lorsque le contour est flou.

Navigation & précision
4.2

Note abaissée faute de vérification. La délimitation repose entièrement sur la vision et le GPS, sans RTK : aucune source n'a mesuré la précision qui en résulte, ni la surface réellement tondue par charge, ni la pente franchie.

Évitement d'obstacles
4.2

Note abaissée. Le seul essai indépendant relaie des retours jugeant l'évitement décevant en jardin encombré, et son auteur modère lui-même son appréciation sur ce point. Aucun parcours d'obstacles chiffré n'a été mené.

Application mobile
4.1

Note abaissée. Un bug précis est documenté : l'application ne prend pas en charge les mots de passe Wi-Fi trop longs, ce qui bloque l'appairage pour certains utilisateurs.

Qualité de coupe
4.5

Note maintenue faute d'élément. Aucun essai ne mesure la bande d'herbe laissée en bordure ni ne relève de défaut de coupe. La valeur reste sans confirmation indépendante.

Rapport qualité-prix
4.2

Note maintenue. L'absence totale de matériel et d'abonnement à ajouter est un vrai argument face à des concurrents qui facturent plusieurs centaines d'euros, mais aucune performance n'a été vérifiée.

Comment nous évaluons ce robot

1. Lecture de la fiche constructeur
Chaque caractéristique chiffrée est relevée sur la fiche officielle du fabricant, dont le lien est cité en fin d'article.
2. Relevé de prix quotidien
Le prix est collecté chaque matin chez les marchands référencés, ce qui permet de situer le prix du jour par rapport à son historique.
3. Confrontation aux concurrents directs
Le modèle est comparé caractéristique par caractéristique à ceux vendus dans la même tranche de prix, pour distinguer un vrai écart d'un argument commercial.
4. Ce que nous ne faisons pas
Nous n'avons pas testé ce produit physiquement. Aucun passage de cet article ne décrit un usage, un essai ou une observation en conditions réelles.

Comment on évalue ce robot

Ce qu'on regarde

  • Surface de pelouse annoncée
  • Pente maximale admissible
  • Complexité du terrain (passages étroits, obstacles)
  • Navigation (fil périphérique, RTK, vision)
  • Autonomie et temps de charge

Ce que le M800Plus sait faire

Le M800Plus annonce 800 m², une largeur de coupe de 18 cm, une hauteur réglable de 2 à 6 cm et une autonomie de 80 à 100 minutes. Sur son tableau comparatif, cette surface le place nettement devant le Worx Landroid M500 et le Gardena Sileno City 500, donnés à 500 m², et devant le Robomow RX20u à 200 m².

Le point le plus clair de cette fiche est sa délimitation, et il joue en sa faveur. La page produit du constructeur indique que le robot se passe de fil périmétrique grâce à la vision par intelligence embarquée, avec une caméra à 135 degrés, couplée au GPS, sans RTK, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement. Des fiches marchandes précisent qu'une bande magnétique d'environ 10 mètres est livrée avec l'appareil, mais uniquement pour marquer des zones interdites ponctuelles. Pour un contour de jardin peu net, le constructeur recommande une limite physique, une clôture ou du gravier, plutôt qu'un accessoire à acheter.

Sur la marque, la transparence est correcte. Le constructeur se présente comme un fabricant d'outillage de jardin depuis plus de vingt ans, entré dans les robots tondeuses en 2024 seulement. Son catalogue actuel compte trois modèles, le M800Plus, un V100 pour petits terrains et un E400. Aucun M800 sans suffixe n'y figure, ce qui écarte un risque de confusion.

Fiche technique du YARDCARE M800Plus

MarqueYARDCARE
Source d'alimentationBatterie rechargeable
CouleurGris
Dimensions57 x 24 x 40 cm
Assemblage requisNon
Hauteur de coupe réglable2 à 6 cm
Largeur de coupe18 cm
Surface maximale800 m²
Autonomie80 à 100 min
Niveau sonore< 60 dB
NavigationGPS + IA visuelle
Détection d'obstaclesOui, IA + caméra 135°
Commande via appOui, multilingue
Retour automatique stationOui
SécuritéCapteur d'inclinaison, arrêt d'urgence

Caractéristiques relevées sur la page produit officielle YARDCARE.

Points forts et points faibles du YARDCARE M800Plus

Ce qui fonctionne

  • Aucun matériel de positionnement à acheter. Ni antenne, ni station de référence, ni abonnement réseau, ce que la page officielle du constructeur écrit explicitement. Un Husqvarna facture sa station 259 à 404 €, un Sunseeker Elite fait payer 49 € par an après deux ans.
  • Aucun fil périmétrique à enterrer. Là où le Worx Landroid M500, le Gardena Sileno City 500 et le Robomow RX20u de son tableau reposent tous sur un câble.
  • Une bande magnétique fournie pour les zones sensibles. Environ 10 mètres livrés avec l'appareil, destinés aux massifs ou aux bassins, sans obligation de couvrir tout le pourtour.
  • La plus grande surface annoncée de sa sélection. 800 m² contre 500 m² pour deux concurrents et 200 m² pour le troisième.
  • Un constructeur identifié. Fabricant d'outillage de jardin depuis plus de vingt ans, avec un catalogue de robots limité à trois modèles clairement distincts.
  • Un conseil honnête sur les limites floues. Pour un contour de jardin peu net, le constructeur recommande une clôture ou du gravier plutôt que de vendre un accessoire supplémentaire.

Ce qui coince

  • Presque rien n'a été mesuré. Aucun essai n'a chronométré l'autonomie, mesuré la surface tondue par charge, la bande d'herbe en bordure, le niveau sonore ni la pente franchie.
  • Un bug d'appairage documenté. L'application ne prend pas en charge les mots de passe Wi-Fi trop longs, ce qui bloque la connexion pour certains utilisateurs.
  • L'évitement d'obstacles est jugé décevant en jardin encombré. Retour relayé par le seul testeur indépendant, qui modère lui-même son enthousiasme sur ce point.
  • Un seul essai indépendant existe. Mené par un testeur identifié ayant reçu l'appareil du fabricant, sur plusieurs semaines, mais sans aucune mesure chiffrée.
  • Les 80 à 100 minutes ne sont pas vérifiées. Toutes les sources recopient cette valeur du constructeur sans jamais la chronométrer.
  • La vision seule a ses limites. Sans RTK ni antenne, la délimitation dépend entièrement de ce que la caméra distingue, ce qui explique la recommandation d'une limite physique sur les contours flous.
★ 4.32/5 · mes-robots.fr
YARDCARE M800Plus
Prix relevé chaque matin · lien affilié

Face aux concurrents directs

CaractéristiqueYARDCARE M800PlusWorx Landroid M500Gardena Sileno City 500Robomow RX20u
Surface couverte800 m²500 m²500 m²200 m²
Navigation GPS/IAOui (GPS & visuelle IA)Non (capteurs classiques)✕ Non✕ Non
Largeur de coupe18 cm18 cm16 cm18 cm
Hauteur de coupe2-6 cm2-6 cm2-5 cm1.5-4.5 cm
Autonomie80-100 min60 min65 min90 min
Retour station automatique✓ Oui✓ Oui✓ Oui✓ Oui
Commande via app✓ Oui✓ Oui✓ Oui✕ Non
Détection avancée d'obstaclesOui (IA + caméra)✕ Non✕ Non✕ Non

Pour qui ce robot est-il fait ?

Achetez-le si…
  • Vous ne voulez ni antenne, ni station, ni abonnement : c'est le point le plus clair de cette fiche.
  • Votre jardin a des limites nettes, clôture ou bordure marquée : le constructeur le recommande explicitement.
  • Votre terrain fait jusqu'à 800 m², soit davantage que les concurrents de son tableau.
  • Vous acceptez d'acheter sans mesure indépendante, aucune n'existant sur ce modèle.
Passez votre chemin si…
  • Vous voulez acheter sur des mesures : ni autonomie, ni bordure, ni bruit, ni pente n'ont été vérifiés.
  • Votre jardin est encombré : l'évitement d'obstacles est jugé décevant dans ce cas.
  • Votre contour de pelouse est flou : le constructeur recommande alors d'ajouter une limite physique.
  • Votre mot de passe Wi-Fi est long : un bug documenté empêche alors l'appairage.

Les alternatives à considérer

Worx Landroid M500. 500 m² et fil périmétrique à poser. Moins de surface et une installation plus lourde, mais une marque dont les modèles sont testés par des tiers.

Gardena Sileno City 500. 500 m², capteurs classiques et fil. Une mécanique éprouvée et un comportement prévisible, sans dépendance à la vision.

Robomow RX20u. 200 m² seulement, le plus modeste du tableau, à réserver aux très petits terrains simples.

Avant de commander

  • Ne prévoyez ni antenne ni abonnement : le constructeur écrit que la délimitation repose sur la vision et le GPS seuls.
  • Réservez la bande magnétique fournie aux zones sensibles, massif ou bassin, elle n'est pas faite pour le pourtour.
  • Si votre contour de pelouse est flou, ajoutez une limite physique : c'est la recommandation du constructeur lui-même.
  • Raccourcissez votre mot de passe Wi-Fi si l'appairage échoue, un bug documenté concerne les mots de passe trop longs.
  • Dégagez le jardin avant la tonte, l'évitement d'obstacles étant jugé décevant en terrain encombré.

Modèles proches à comparer

Questions fréquentes

Non, et c'est la réponse la plus nette que nous ayons obtenue sur cette question. La page produit officielle du constructeur indique que la délimitation repose uniquement sur la vision par intelligence embarquée, avec une caméra à 135 degrés, couplée au GPS, sans RTK, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement réseau. À titre de comparaison, un Husqvarna facture sa station de référence entre 259 et 404 €, et un Sunseeker Elite fait payer 49 € par an après vingt-quatre mois inclus.

À marquer des zones interdites ponctuelles, un massif ou un bassin, pas à délimiter l'ensemble du jardin. Elle mesure environ 10 mètres et est livrée avec l'appareil. Pour un contour de pelouse peu net, le constructeur recommande d'ailleurs une limite physique, clôture ou gravier, plutôt que de vendre un accessoire supplémentaire, ce qui est une position honnête.

Personne ne l'a mesurée. Les 80 à 100 minutes annoncées sont reprises telles quelles par toutes les sources que nous avons consultées, y compris celles que nous avons écartées, sans qu'aucune ne les chronomètre. La surface réellement tondue par charge, à distinguer des 800 m² annoncés, n'est pas davantage documentée.

Un seul, mené sur plusieurs semaines par un testeur identifié qui déclare avoir reçu l'appareil du fabricant. Il ne publie aucune mesure chiffrée, mais rapporte deux éléments concrets : un bug d'appairage lié aux mots de passe Wi-Fi trop longs, et un évitement d'obstacles jugé décevant en jardin encombré, point sur lequel il modère lui-même son appréciation. Toutes les autres pages que nous avons trouvées recopient la fiche du constructeur.

Le constructeur se présente sur son propre site comme un fabricant d'outillage de jardin depuis plus de vingt ans, tondeuses, souffleurs et tronçonneuses électriques, entré dans la catégorie des robots tondeuses en 2024 seulement. Son catalogue actuel compte trois robots, le M800Plus, un V100 pour petits terrains et un E400. Aucun M800 sans suffixe n'y figure. Nous n'avons pas identifié avec certitude de jumeau vendu sous une autre marque.

Notre avis final sur le YARDCARE M800Plus

Ce modèle règle proprement la question qui coûte le plus cher chez ses concurrents. Sa page officielle écrit noir sur blanc que la délimitation repose sur la vision et le GPS seuls, sans RTK, sans antenne, sans station de référence et sans abonnement. La bande magnétique fournie ne sert qu'aux zones interdites ponctuelles, et pour un contour flou le constructeur recommande une clôture plutôt que de vendre un accessoire. Après des Husqvarna à 259 à 404 € de station et des Sunseeker à 49 € par an, cette clarté mérite d'être saluée.

Le problème est tout ce qui n'a pas été vérifié. Un seul essai indépendant existe, mené par un testeur identifié ayant reçu l'appareil du fabricant, et il ne publie aucune mesure : ni autonomie chronométrée, ni surface par charge, ni bande de bordure, ni décibels, ni pente franchie. Ce qu'il rapporte de concret tient en deux points, un bug d'appairage sur les mots de passe Wi-Fi longs et un évitement d'obstacles jugé décevant en jardin encombré. Nos sous-notes gardent l'installation à un niveau élevé, parce qu'elle est le point établi, et abaissent tout le reste faute de vérification.

★ 4.32/5 · mes-robots.fr
YARDCARE M800Plus
Prix relevé chaque matin · lien affilié

Nous avons complété notre analyse avec ces sources

Notre analyse part des pages officielles du constructeur, que nous avons lues pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous n'avons trouvé qu'un seul essai indépendant, mené plusieurs semaines par un testeur identifié qui déclare avoir reçu l'appareil du fabricant, et qui ne publie aucune mesure chiffrée.

  • La page produit officielle du fabricant précise que la délimitation repose UNIQUEMENT sur la vision par IA (caméra 135°) couplée au GPS, sans RTK, sans antenne, sans station de référence et sans aucun abonnement réseau : citation exacte « eliminates the need for boundary wires » / « Smart Boundary-Free Mowing, Powered by AI Vision ». Aucun coût récurrent n'est mentionné.Source : YARDCARE US, page produit officielle M800PLUSen
  • Plusieurs fiches produit officielles YARDCARE sur Amazon (US) précisent qu'une bande magnétique d'environ 32,8 pieds (~10 m) est fournie AVEC l'appareil, mais qu'elle sert uniquement à marquer des zones interdites ponctuelles (massifs, bassin) et non à délimiter l'ensemble du jardin ; une fiche va jusqu'à afficher explicitement « No Wire, No RTK » dans son titre. Pour un contour de pelouse mal défini, le fabricant recommande de poser une limite physique (clôture, allée de gravier) plutôt que d'ajouter du matériel électronique.Source : Fiches produit Amazon US YARDCARE M800Plus (constructeur)en
  • Sur sa page « About Us », YARDCARE se présente comme un fabricant d'outillage de jardin (tondeuses, souffleurs, tronçonneuses électriques) depuis plus de 20 ans, avec un rachat d'un fabricant local en 2012 ; l'entrée dans la catégorie des robots tondeuses n'est mentionnée qu'à partir de 2024 (« Yardcare embraced automation by entering the robotic lawnmower market »). Aucune information sur une fabrication interne des robots eux-mêmes n'est donnée : le site ne revendique une expertise robotique que depuis 2024, alors que le reste du catalogue est de l'outillage classique.Source : YARDCARE US, page « About Us »en
  • Essai réel confirmé : le testeur Alexandre Bonazzi (fondateur et rédacteur en chef de NeozOne depuis 1999, identité vérifiable via LinkedIn) déclare avoir reçu l'appareil du fabricant et l'avoir utilisé « pendant plusieurs semaines » dans son propre jardin. Il modère cependant l'expérience : les avis clients qu'il relaie sont mitigés (moyenne autour de 3,0/5, échantillon non précisé), et il rapporte que l'évitement d'obstacles montre ses limites dans un jardin encombré d'objets, en contradiction avec la promesse d'évitement fiable mise en avant par la fiche.Source : NeozOne.org (test avec appareil reçu du fabricant, auteur Alexandre Bonazzi)fr
  • Même source : un bug logiciel précis et non générique est rapporté, l'application YARDCARE ne prend pas en charge les mots de passe Wi-Fi trop longs, ce qui bloque l'appairage pour certains utilisateurs.Source : NeozOne.org (test avec appareil reçu du fabricant, auteur Alexandre Bonazzi)fr
  • Le catalogue actuel du site officiel YARDCARE US liste trois robots tondeuses : M800PLUS (≈800 m², 899,99 $), V100 (petit terrain, ≈150 m², 499,99 $) et E400 (≈400 m², 499,99 $). Aucun « M800 » nu (sans « Plus ») n'apparaît, et le « N1600Pro » cité dans le brief n'apparaît pas non plus dans ce catalogue actuel, soit un modèle retiré/renommé, soit propre à un autre marché, sans qu'on puisse trancher.Source : YARDCARE US, page catalogue robots tondeusesen

Six limites, et elles définissent cette page. Aucun essai n'a mesuré le niveau sonore au sonomètre : les moins de 60 dB restent une reprise de la fiche du constructeur. Aucun n'a chronométré l'autonomie ni mesuré la surface réellement tondue par charge. Aucun n'a mesuré la largeur de la bande d'herbe laissée en bordure. Aucun n'a testé la pente maximale en conditions réelles. Aucun jumeau vendu sous une autre marque n'a pu être identifié avec certitude. Enfin, six pages se présentant comme des tests ont été écartées comme du contenu recyclé, dont l'une déjà signalée sur un autre produit de ce dossier.

Nos sources

YARDCARE M800Plus
YARDCARE M800Plus
★ 4.32/5
Meilleur prix
Voir l'offre
Retour en haut