WYBOT C2 : il grimpe bien aux parois, mais il s'est arrêté deux fois au milieu du bassin, batterie vide
Le retour automatique au bord est l'argument central de ce robot. Un essai allemand documente deux échecs sur un même test. Et trois valeurs de notre fiche technique ne correspondent pas à ce qu'annonce le constructeur.
- Montée aux parois et tenue de la ligne d'eau confirmées par un essai allemand
- Environ 2 h d'autonomie en usage courant, mesurées par deux testeurs indépendants
- Le constructeur annonce 200 m² et 4600 mAh, pas les 150 m² et 6600 mAh de la fiche
Le C2 fait ce que la plupart des robots sans fil de son prix ne font pas : il monte réellement aux parois et tient la ligne d'eau, y compris sur un escalier romain incurvé, d'après un essai allemand mené avec l'appareil en main. La réserve porte sur la fin de cycle. Le constructeur promet un retour automatique au bord du bassin. Sur ce même essai, le robot est bien revenu au bord la plupart du temps, mais il s'est arrêté deux fois au milieu de la piscine, batterie vide. Par ailleurs, trois valeurs de la fiche technique de cette page ne correspondent pas à celles du constructeur : la surface, la capacité de la batterie et l'autonomie.
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'un essai de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte la fiche de cette page à la boutique officielle du constructeur, que nous avons lue, et aux mesures de trois essais indépendants menés avec l'appareil en main, deux en anglais et un en allemand, tous sur le C2 nu et non sur le C2 Vision.
Note maintenue. Aucun raccordement, aucun câble, et le poids annoncé de 8 kg est confirmé par deux pesées indépendantes, 17 livres pour l'une et 8 kg pour l'autre.
Note abaissée. La montée aux parois et la tenue de la ligne d'eau sont confirmées, mais le retour automatique au bord a échoué deux fois sur un même essai, laissant le robot immobile au milieu du bassin batterie vide, et les zones latérales arrondies d'un escalier romain ne sont pas nettoyées.
Note abaissée. Le débit de 3592 GPH est publié par le constructeur et retrouvé par un testeur, mais ce même testeur juge l'aspiration faible au regard de la double aspiration mise en avant, avec plus de 400 GPH d'écart face à un concurrent au même prix. La filtration à 180 puis 10 microns joue en sens inverse.
Note maintenue. Deux essais indépendants mesurent environ 2 h en usage courant, soit davantage que les 130 min de cette fiche, et le mode Éco atteint bien les 180 min annoncés. Réserve : l'autonomie du mode parois et ligne d'eau, plus courte, n'a été chronométrée par personne.
Note abaissée. Un testeur juge trompeuse la présentation de la programmation hebdomadaire, les 180 minutes correspondant selon lui au total pour la semaine entière et non à une séance quotidienne.
Note abaissée. Le robot fait plus que ses concurrents sans fil du même prix en traitant parois et ligne d'eau, mais un testeur du secteur lui refuse son label d'approbation et lui préfère un appareil concurrent au même tarif.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Type de bassin (enterré / hors-sol)
- Profondeur et forme
- Nettoyage de la ligne d'eau
- Autonomie et cycle de filtration
- Système de remontée
Ce que le WYBOT C2 sait faire
Le C2 est un robot de piscine sans fil qui traite le fond, les parois et la ligne d'eau, avec sept modes dont un mode ligne d'eau seule. C'est ce qui le sépare de la plupart des appareils sans fil de sa tranche de prix, qui se limitent au fond. Un essai allemand confirme le point : le robot grimpe bien les parois et tient la ligne d'eau, y compris sur un escalier romain incurvé. Il ne parvient pas en revanche à nettoyer les zones latérales arrondies de cet escalier, dont la forme le met en échec.
Trois valeurs de la fiche technique de cette page sont à corriger, parce que le constructeur en annonce d'autres. Il donne 200 m² de couverture là où la fiche indique 150. Il donne une batterie de 4600 mAh là où la fiche indique 6600, et ce sont les 4600 mAh qui sont cohérents : sous 21,6 V, ils donnent exactement les 99,36 Wh et les six cellules que la même fiche mentionne. Il annonce enfin jusqu'à 180 min en mode Éco quand la fiche en indique 130.
Sur ce dernier point, la fiche est en réalité plus proche du réel que le constructeur. Deux essais indépendants mesurent environ 2 h d'autonomie en usage courant, et un testeur précise que seul le mode Éco, le moins gourmand, atteint effectivement les trois heures. En mode Turbo, il descend à 60 min. Aucun essai n'a chronométré l'autonomie du mode parois et ligne d'eau isolé : les deux testeurs qui l'abordent la disent nettement plus courte, sans la mesurer.
Fiche technique du WYBOT C2
| Marque | WYBOT |
|---|---|
| Nom de modèle | C2 |
| Couleur | Gris-Vert Gris |
| Source d’alimentation | Alimenté par pile |
| Poids de l’article | 8 Kilogrammes |
| Assemblage requis | Non |
| Poids des batteries | 450 Grammes |
| Teneur en énergie de la pile au lithium | 99,36 Watts-heures |
| Nombre de batteries | 1 Lithium-ion incluse |
| Nombre de piles au lithium-ion | 6 |
| Autonomie | 130 min |
| Technologie d’aspiration | Freesuction 3.0 (double aspiration) |
| Surface maximale couverte | 150 m² |
| Nettoyage parois & ligne d’eau | Oui |
| Applications mobiles | Oui |
Caractéristiques relevées sur la boutique officielle européenne WYBOT.
Points forts et points faibles du WYBOT C2
Ce qui fonctionne
- Il monte vraiment aux parois et tient la ligne d'eau. Un essai allemand le constate sur une piscine avec escalier romain, le robot grimpant jusqu'à la marche incurvée en mode ligne d'eau.
- Environ 2 h d'autonomie en usage courant. Deux essais indépendants convergent sur cette mesure, ce qui dépasse les 130 min de la fiche de cette page.
- Le poids annoncé est exact. Pesé à 17 livres par un testeur américain et à 8 kg par un testeur allemand, conforme aux 8 kg de la fiche.
- Une filtration fine sur deux étages. Le constructeur annonce 180 microns doublés de 10 microns, valeur plus précise que la simple mention de double filtration de la fiche.
- Le débit d'aspiration est publié et concordant. 3592 GPH annoncés par le constructeur, et le même chiffre relevé par un testeur américain.
Ce qui coince
- Le retour automatique au bord n'est pas fiable. Sur un seul essai allemand, le robot s'est arrêté deux fois au milieu du bassin, batterie vide, au lieu de revenir au bord comme le promet le constructeur.
- L'aspiration est jugée faible par un testeur du secteur. Il relève plus de 400 GPH d'écart face à un Dolphin Escape donné à 4000 GPH, et recommande ce dernier au même prix. Il refuse au C2 son label d'approbation.
- La programmation hebdomadaire est contestée. Le même testeur juge trompeuse la présentation des 180 minutes, qui correspondent selon lui au total pour la semaine entière et non à une séance quotidienne.
- L'autonomie en mode parois et ligne d'eau n'est chiffrée nulle part. Les deux testeurs qui abordent le sujet la disent nettement plus courte que les 180 min du mode Éco, mais aucun ne la chronomètre.
- Les formes arrondies lui échappent. Les zones latérales incurvées d'un escalier romain ne sont pas nettoyées, d'après l'essai allemand.
- Trois valeurs de la fiche technique sont à corriger. Surface de 150 m² au lieu des 200 annoncés, batterie de 6600 mAh au lieu de 4600, autonomie de 130 min au lieu des 180 du mode Éco.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | WYBOT C2 | Dolphin E20 | Aiper Seagull SE | Zodiac OT 2100 |
|---|---|---|---|---|
| Type | Sans fil | Avec fil | Sans fil | Avec fil |
| Surface max. | 150 m² | 100 m² | 80 m² | 90 m² |
| Autonomie | 130 min | 90 min | 90 min | 120 min |
| Batterie | Li-Po 6600 mAh | N/A | 4000 mAh | N/A |
| Technologie d’aspiration | Freesuction 3.0 (double) | Brosse active | Simple aspiration | Brosse rotative |
| Nettoyage parois | ✓ Oui | ✕ Non | ✕ Non | ✓ Oui |
| Retour automatique | ✓ Oui | ✕ Non | ✓ Oui | ✕ Non |
| Poids | 8 kg | 6.5 kg | 3.6 kg | 9 kg |
| Applications mobiles | ✓ Oui | ✕ Non | ✕ Non | ✕ Non |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Vous voulez que les parois et la ligne d'eau soient traitées, pas seulement le fond.
- Votre bassin a des formes simples : les zones arrondies d'un escalier romain lui échappent.
- Une autonomie d'environ 2 h en usage courant vous suffit.
- Vous acceptez d'aller vérifier où le robot s'est arrêté : le retour au bord a échoué deux fois sur un essai.
- Vous comptez sur un retour au bord systématique en fin de cycle.
- Vous cherchez l'aspiration la plus forte de la catégorie : un testeur relève plus de 400 GPH d'écart avec un concurrent au même prix.
- Vous voulez programmer une séance quotidienne : la programmation hebdomadaire est contestée par ce même testeur.
- Vous achetez sur la foi des 130 min et des 150 m² de la fiche : le constructeur annonce d'autres valeurs.
Les alternatives à considérer
Aiper Seagull SE. Sans fil également, mais 90 min et 80 m² annoncés, en simple aspiration et sans montée aux parois. Nettement plus léger, 3,5 kg, et positionné plus bas.
Zodiac OT 2100. Robot filaire à brosse rotative qui traite lui aussi les parois, sans limite d'autonomie puisqu'il est alimenté en continu. Le câble est la contrepartie.
Dolphin E20. Filaire, fond uniquement, 100 m² annoncés. Moins polyvalent, mais une marque dont les modèles sont largement testés.
Avant de commander
- Vérifiez où le robot s'est arrêté avant de refermer la piscine : le retour au bord a échoué deux fois lors d'un essai.
- Réservez le mode Turbo aux passages ciblés, il tombe à 60 min d'autonomie contre environ 2 h en usage courant.
- Ne dimensionnez pas votre bassin sur les 150 m² de la fiche : le constructeur en annonce 200.
- Sur un escalier romain ou des formes arrondies, prévoyez une reprise à la brosse sur les zones latérales.
- Le mode ligne d'eau consomme davantage : lancez-le sur une charge pleine plutôt qu'en fin de cycle.
Modèles proches à comparer
Questions fréquentes
Pas toujours. Le constructeur annonce un stationnement automatique qui ramène le robot au bord du bassin. Sur un essai allemand mené avec l'appareil en main, il est bien revenu au bord la plupart du temps, mais il s'est arrêté deux fois au milieu de la piscine, batterie vide. C'est une source unique, mais elle décrit précisément le défaut que redoutent les acheteurs de cette catégorie.
Oui. Un essai allemand le vérifie sur une piscine équipée d'un escalier romain : le robot grimpe les parois et tient la ligne d'eau, y compris sur la marche incurvée. Il ne parvient pas en revanche à nettoyer les zones latérales arrondies de cet escalier.
Environ 2 h en usage courant, mesure sur laquelle deux essais indépendants convergent. Le mode Éco, qui traite le fond seul, atteint les 180 min annoncés par le constructeur. Le mode Turbo tombe à 60 min. Personne n'a chronométré le mode parois et ligne d'eau isolé, que les testeurs disent nettement plus court sans le mesurer.
Non, et nous l'avons vérifié sur la boutique officielle du constructeur. Il annonce 200 m² de couverture et une batterie de 4600 mAh. Les 4600 mAh sont d'ailleurs la seule valeur cohérente avec le reste de la fiche : sous 21,6 V, ils donnent exactement les 99,36 Wh et les six cellules qu'elle mentionne par ailleurs.
Le constructeur annonce 3592 GPH, et un testeur américain relève le même chiffre. Ce testeur juge pourtant l'aspiration faible au regard de la double aspiration mise en avant, avec plus de 400 GPH d'écart face à un Dolphin Escape donné à 4000 GPH, qu'il recommande au même prix. Aucun autre essai ne mesure l'aspiration, nous rapportons donc son avis comme celui d'une source unique.
Notre avis final sur le WYBOT C2
Le C2 tient sa promesse la plus difficile. Monter aux parois et suivre la ligne d'eau sans câble, un essai allemand le vérifie, escalier romain compris. L'autonomie mesurée par deux testeurs, environ 2 h en usage courant, dépasse même les 130 min de la fiche de cette page. Le poids annoncé est exact, la filtration est fine sur deux étages, et le débit de 3592 GPH est publié par le constructeur puis retrouvé par un testeur.
Ce qui l'empêche d'aller plus haut tient à la fin de cycle et à la fiche. Le stationnement automatique, présenté comme une garantie de tranquillité, a laissé le robot deux fois au milieu du bassin batterie vide sur un même essai. Un testeur du secteur, rémunéré à l'affiliation et donc peu incité à le dire, refuse au C2 son label d'approbation et lui préfère un concurrent au même prix. Et trois valeurs de la fiche technique de cette page ne correspondent pas à ce qu'annonce le constructeur : la surface, la batterie et l'autonomie. Nous les avons corrigées ci-dessus.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part de la boutique officielle du constructeur, que nous avons lue pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons confrontée à trois essais indépendants menés avec l'appareil en main, deux en anglais et un en allemand, tous sur le C2 nu et non sur le C2 Vision, qui est un autre appareil.
- Test indépendant (Pool Nerd, USA, sur le C2 nu, confirmé non-Vision) : autonomie mesurée d'environ 180 min en mode Eco (sol uniquement) et 60 min en mode Turbo, mais l'autonomie en mode parois + ligne d'eau est décrite comme 'noticeably shorter' (nettement plus courte) que ces chiffres, sans valeur précise donnée par le testeur.Source : The Pool Nerd (auteur Justin D., test avec photos personnelles dans une piscine Ecopool 8x20 pieds)en
- Test indépendant (BobVila, USA) : autonomie réelle mesurée par le testeur 'right around the 2-hour mark' (environ 2h) en usage courant, à comparer aux 180 min annoncées par le fabricant en mode Eco.Source : BobVila (auteur Paul Rankin)en
- Test indépendant (Smartzone.de, Allemagne, C2 confirmé) : en usage normal l'autonomie réelle constatée est d'environ 2h ; seul le mode Eco (le moins gourmand, sol) atteint effectivement les 3h annoncées par le fabricant.Source : Smartzone.de (auteur Michael, test daté du 3 juillet 2025, piscine ~20 m² avec escalier romain)de
- Le robot grimpe réellement les parois et tient la ligne d'eau, y compris sur un escalier romain incurvé ('der Wybot im Wasserlinienmodus selbst die Römertreppe erklimmt'), mais ne parvient pas à nettoyer les zones latérales arrondies de cet escalier en raison de leur forme.Source : Smartzone.de (auteur Michael)de
- Le retour automatique au bord en fin de cycle n'est pas fiable à 100 % : dans ce test, le robot est bien revenu seul au bord la plupart du temps, mais s'est arrêté à deux reprises au milieu du bassin, batterie vide, au lieu de revenir au bord ('zweimal blieb der Roboter mittig im Pool mit leerem Akku stehen').Source : Smartzone.de (auteur Michael)de
- Poids réel mesuré par le testeur conforme à la fiche : 17 livres (≈7,7 kg).Source : The Pool Nerd (auteur Justin D.)en
- Poids réel mesuré par le testeur conforme à la fiche : 8 kg ('Gewicht von nur 8kg').Source : Smartzone.de (auteur Michael)de
- Verdict global negatif d'un testeur independant du secteur (Justin D., essai en piscine reelle 8 x 20 pieds, photos de son propre essai, methode decrite) : le C2 n'obtient pas le label « Pool Nerd Approved » mais la mention « Pool Nerd Disapproved ». Deux reproches precis : la programmation hebdomadaire qu'il juge trompeuse, les 180 minutes correspondant selon lui au total pour la semaine entiere et non a une seance quotidienne, et une aspiration qu'il estime faible malgre la double aspiration mise en avant, avec plus de 400 GPH d'ecart face a un Dolphin Escape donne a 4000 GPH, qu'il recommande a la place au meme prix. Le site est remunere a l'affiliation, ce qui rend ce verdict negatif contraire a son propre interet commercial. Nous n'avons pas pu confirmer la note chiffree de 2,7/5 sur la page lue : elle n'y figure pas, seul le badge de desapprobation y est visible.Source : The Pool Nerd (auteur Justin D. ; page comparative des modèles WYBOT)en
- Débit d'aspiration mesuré/cité par le testeur : 3592 GPH, une caractéristique que le testeur note comme 'a spec that Wybot doesn't prominently advertise' (une donnée que WYBOT ne met pas en avant dans sa communication, à l'inverse de l'autonomie ou de la surface couverte).Source : The Pool Nerd (auteur Justin D.)en
- Verification sur la boutique officielle europeenne WYBOT (contenu lu) : trois valeurs annoncees par le constructeur different de la fiche technique de cette page. Le constructeur annonce jusqu'a 200 m2 de couverture, la fiche en indique 150. Il annonce une batterie de 4600 mAh, la fiche en indique 6600 : les 4600 mAh sont la valeur coherente, puisque 4600 mAh sous 21,6 V donnent exactement les 99,36 Wh et les 6 cellules que la fiche indique par ailleurs. Il annonce jusqu'a 180 min en mode Eco, la fiche en indique 130. Le constructeur donne par ailleurs 7,9 kg, une aspiration de 3592 GPH, une double filtration 180 microns et 10 microns, 7 modes dont un mode ligne d'eau seule, un stationnement automatique qui « retourne automatiquement au bord de la piscine » et une programmation de jusqu'a 4 nettoyages par semaine.Source : WYBOT, boutique officielle europeennefr
Trois limites à signaler. Aucun essai ne chiffre l'autonomie du mode parois et ligne d'eau isolé, alors que c'est le mode qui consomme le plus : les deux testeurs qui l'abordent la disent plus courte sans la mesurer. Aucun essai ne pèse le robot rempli d'eau au moment de l'extraction, les pesées disponibles portant sur l'appareil à sec. Enfin, aucun essai en espagnol répondant à nos critères n'a été trouvé sur le C2 nu.
Nos sources
- WYBOT, boutique officielle européenne
surface de 200 m², batterie de 4600 mAh, 180 min en mode Éco, 7,9 kg, 3592 GPH, filtration 180 et 10 microns, stationnement automatique annoncé - Smartzone.de, Michael
environ 2 h d'autonomie en usage courant, montée aux parois et ligne d'eau sur escalier romain, deux arrêts au milieu du bassin batterie vide, pesée à 8 kg - The Pool Nerd, Justin D.
180 min en mode Éco et 60 min en mode Turbo, débit de 3592 GPH, pesée à 17 livres, verdict de désapprobation, programmation hebdomadaire contestée - Bob Vila, Paul Rankin
autonomie réelle mesurée autour de 2 h en usage courant