Segway Navimow i215 LiDAR : 1500 m² annoncés, environ 400 m² tondus par charge
Un essai allemand mené plusieurs semaines mesure ce que le robot abat réellement en une fois. Le reste s'étale sur la journée. Et une bande de 15 à 20 cm reste non tondue en bordure, faute de toute fonction de coupe de bord.
- Environ 400 m² tondus par charge, mesurés sur plusieurs semaines d'essai
- Ni fil à enterrer ni antenne à planter, la carte se fait au LiDAR
- Aucune tonte de bordure automatique, contrairement à des concurrents moins chers
Le catalogue met en avant 1500 m². Ce que le robot tond en une seule charge est tout autre chose, et c'est un essai allemand qui le mesure : environ 400 m² en 2 h 30, sur un jardin de 460 m² suivi plusieurs semaines, avant retour a la base pour 2 h 30 de recharge. Les 1500 m² sont donc une surface totale entretenue en enchaînant les cycles dans la journée, ce que le constructeur ne précise nulle part sur sa page produit. Ce qui est encore moins annoncé, c'est la bordure. La largeur de coupe réelle est de 22 cm pour un robot large de 45 cm, ce qui laisse 15 à 20 cm d'herbe le long des limites, et la machine ne propose aucune fonction de coupe de bord.
Notre note détaillée
Cette note ne vient pas d'une tonte de notre part : nous n'avons pas eu ce robot en main. Elle confronte le catalogue et la fiche technique détaillée du constructeur, que nous avons lus, à trois essais indépendants menés avec l'appareil en main, un en allemand et deux en anglais, tous sur plusieurs semaines et tous sur le i215 LiDAR exact.
Note maintenue. Aucun fil à enterrer, aucune antenne à planter, la carte se construit au LiDAR, et aucun des trois essais consultés ne signale de difficulté à la mise en route.
Note nettement abaissée. Le robot est sorti de la pelouse à plusieurs reprises près de bordures de paillis lors d'un essai américain, et un testeur anglophone l'a vu patiner sur place sur les sections les plus pentues, au point d'abîmer le gazon. Le planificateur de trajet contourne par ailleurs la portion la plus raide plutôt que de l'affronter.
Note abaissée faute de base. Aucun des trois essais consultés ne soumet la détection d'obstacles à un parcours d'essai chiffré, et aucun ne la met en défaut non plus.
Note maintenue. Aucun des trois essais ne met l'application en défaut ni ne la mesure. Elle reste sans confirmation indépendante.
Note abaissée. La largeur de coupe réelle est de 22 cm pour un robot de 45 cm, ce qui laisse 15 à 20 cm non tondus en bordure, mesure relevée en essai. Le robot ne propose en outre aucune fonction de tonte de bordure, que des concurrents moins chers offrent.
Note abaissée. La machine travaille régulièrement, environ 400 m² par charge, mais son prix la situe au-dessus de concurrents qui proposent une coupe de bord, précisément la fonction qui lui manque, et le constructeur ne publie aucune donnée d'autonomie.
Comment nous évaluons ce robot
Comment on évalue ce robot
Ce qu'on regarde
- Surface de pelouse annoncée
- Pente maximale admissible
- Complexité du terrain (passages étroits, obstacles)
- Navigation (fil périphérique, RTK, vision)
- Autonomie et temps de charge
Ce que le i215 LiDAR sait faire
Le i215 LiDAR se délimite sans fil enterré et sans antenne satellite à planter, par cartographie LiDAR assistée d'une caméra. C'est sa différence avec les trois concurrents de son tableau, le Husqvarna Automower 315X en GPS assisté, le Worx Landroid M700 Plus en GPS et ultrasons et le Robomow RK1000 en capteurs. Il figure bien au catalogue officiel comme un modèle à part entière, à côté des i208, i210 et i220 de la même gamme LiDAR.
Le chiffre à lire n'est pas celui du catalogue. Un essai allemand mené sur plusieurs semaines dans un jardin de 460 m² relève environ 400 m² tondus en 2 h 30 avant que le robot ne rentre se recharger, pour 2 h 30 de recharge avec un chargeur de 80 W. Les 1500 m² du catalogue sont donc une surface totale, atteinte en enchaînant plusieurs cycles dans la journée. Nous avons cherché cette précision sur la page officielle du constructeur : elle n'y figure pas, qui ne publie ni autonomie, ni temps de charge, ni surface par charge pour ce modèle.
La bordure est le point faible, et il est structurel. Le plateau de lames mesure 22 cm de large pour un robot de 45 cm, si bien qu'une bande de 15 à 20 cm reste non tondue le long des limites d'après l'essai allemand. Ni cette largeur de coupe ni cette limite ne figurent sur la fiche du constructeur. Un testeur anglophone ayant utilisé la machine deux mois regrette explicitement l'absence de toute fonction de tonte de bordure, présente chez des concurrents moins chers.
Fiche technique du Segway Navimow i215 LiDAR
| Marque | NAVIMOW |
|---|---|
| Source d'alimentation | Alimenté par batterie |
| Couleur | Gris |
| Style | i215 LiDAR |
| Poids | 14,7 kg |
| Dimensions | 63,5 x 44,5 x 28,8 cm |
| Assemblage requis | Oui |
| Hauteur de coupe réglable | 2 à 7 cm |
| Technologie de navigation | LiDAR à semi-conducteurs + Vision |
| Compatibilité vocale | Alexa, Google Home |
| Zones de tonte personnalisables | Oui (jusqu'à 20) |
| Détection d'obstacles | AI VisionFence, précision 1 cm |
| Gestion des pentes | Jusqu'à 45 % |
| Retour automatique en cas de pluie | Oui |
| Fabricant | Navimow B.V. |
Caractéristiques relevées sur le catalogue officiel Navimow France.
Points forts et points faibles du Segway Navimow i215 LiDAR
Ce qui fonctionne
- La surface réellement tondue par charge est connue. Environ 400 m² en 2 h 30, mesurés lors d'un essai allemand de plusieurs semaines sur un jardin de 460 m².
- Le rythme de travail est régulier. 2 h 30 de tonte pour 2 h 30 de recharge avec un chargeur de 80 W, relevés par le même essai.
- Aucune délimitation physique à installer. Ni fil à enterrer ni antenne à planter, là où les trois concurrents de son tableau reposent sur du GPS assisté, des ultrasons ou des capteurs.
- Une pente annoncée au niveau du meilleur de sa sélection. 45 % comme le Robomow RK1000, contre 40 % pour le Husqvarna Automower 315X et 35 % pour le Worx Landroid M700 Plus.
Ce qui coince
- Une bande de 15 à 20 cm reste non tondue en bordure. Le plateau de lames fait 22 cm pour un robot large de 45 cm. C'est plus large que les 10 cm relevés sur le i208 de la même gamme.
- Aucune fonction de tonte de bordure. Un testeur ayant utilisé la machine deux mois le regrette explicitement, en notant que des concurrents moins chers en proposent une.
- Il est sorti de la pelouse à plusieurs reprises. Un essai américain mené sur un terrain d'environ 710 m² avec pentes, arbres et bordures de paillis rapporte que le robot s'est approché trop près de la limite et a glissé hors du gazon, obligeant à aller le récupérer.
- Il patine sur les sections les plus pentues. Un testeur a vu les roues tourner dans le vide à plusieurs reprises, ce qui a abîmé la pelouse par endroits.
- Le planificateur contourne la pente la plus forte. Le même essai relève que le trajet choisi passe en diagonale pour éviter la portion la plus raide, ce qui nuance la promesse des 45 %.
- Les 1500 m² demandent plusieurs cycles. À environ 400 m² par charge et 2 h 30 de recharge, la tonte complète s'étale sur la journée, ce que le catalogue ne précise pas.
Face aux concurrents directs
| Caractéristique | Segway Navimow i215 LiDAR | Husqvarna Automower 315X | Worx Landroid M700 Plus | Robomow RK1000 |
|---|---|---|---|---|
| Navigation | LiDAR + Vision AI | GPS assisté | GPS + capteurs ultrason | Capteurs 360° |
| Surface max. conseillée | Jusqu'à 1500 m² | 1600 m² | 700 m² | 1000 m² |
| Pente max | 45 % | 40 % | 35 % | 45 % |
| Compatibilité commande vocale | Oui (Alexa/Google) | ✓ Oui | ✓ Oui | ✕ Non |
| Fil périmétrique requis | ✕ Non | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Hauteur de coupe | 2-7 cm | 2-6 cm | 3-6 cm | 2-10 cm |
| Détection d'obstacles intelligente | AI VisionFence (1 cm) | Capteurs standards | Capteurs ultrason | Capteurs de chocs |
| Contrôle via appli mobile | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui | ✓ Oui |
Pour qui ce robot est-il fait ?
- Votre pelouse fait environ 400 m² : c'est ce qu'il abat sur une seule charge, mesure à l'appui.
- Vous ne voulez ni fil enterré ni antenne à planter dans le jardin.
- Vous acceptez une reprise au coupe-bordures : 15 à 20 cm restent non tondus.
- Votre terrain est plutôt régulier : le robot est sorti de la pelouse sur des bordures de paillis.
- Vous comptiez tondre 1500 m² d'une traite : il faut plusieurs cycles dans la journée.
- Vos bordures doivent être nettes : il n'y a aucune fonction de coupe de bord.
- Votre terrain comporte des sections très pentues : un testeur l'a vu patiner et abîmer le gazon.
- Votre pelouse est bordée de paillis ou de dénivelés : le robot en est sorti à plusieurs reprises.
Les alternatives à considérer
Husqvarna Automower 315X. 1600 m² annoncés et 40 % de pente, en GPS assisté avec fil. Plus de surface au catalogue, une installation plus lourde, et un réseau de service dense.
Robomow RK1000. 1000 m² et 45 % de pente, sur capteurs. Moins de surface, mais la même capacité en pente sur le papier.
Worx Landroid M700 Plus. 700 m² et 35 % de pente seulement, mais la marque propose une fonction de coupe de bord qui manque précisément au i215.
Avant de commander
- Comptez environ 400 m² par charge et non 1500 m² : la tonte complète s'étale sur la journée.
- Prévoyez le coupe-bordures, la bande laissée atteint 15 à 20 cm faute de fonction de coupe de bord.
- Éloignez la limite de zone des bordures de paillis et des dénivelés, le robot en est sorti à plusieurs reprises lors d'un essai.
- Sur une pelouse très pentue, surveillez les traces : un testeur a vu les roues patiner et marquer le gazon.
- Vérifiez la référence avant de commander : la gamme LiDAR compte aussi les i208, i210 et i220, à des surfaces et des prix différents.
Modèles proches à comparer
Questions fréquentes
Oui, mais pas en une charge. Un essai allemand mené sur plusieurs semaines dans un jardin de 460 m² mesure environ 400 m² tondus en 2 h 30, avant un retour à la base pour 2 h 30 de recharge. Les 1500 m² sont donc une surface totale entretenue en enchaînant plusieurs cycles dans la journée. Nous avons cherché cette précision chez le constructeur : sa page produit ne publie ni autonomie, ni temps de charge, ni surface par charge pour ce modèle.
Oui, de 15 à 20 cm d'après l'essai allemand. La raison est mécanique : le plateau de lames mesure 22 cm de large alors que le robot en fait 45. Ni cette largeur de coupe ni cette limite ne figurent sur la fiche du constructeur. Un second testeur, anglophone, regrette par ailleurs l'absence de toute fonction de tonte de bordure, que proposent des concurrents moins chers.
Avec des réserves. Un testeur ayant utilisé la machine deux mois a observé les roues patiner dans le vide à plusieurs reprises sur les sections les plus pentues, ce qui a abîmé la pelouse par endroits. Il note aussi que le planificateur de trajet choisit une diagonale qui évite la portion la plus raide. Aucun essai n'a testé la pente combinée à une herbe humide.
Cela s'est produit. Un essai américain mené sur un terrain d'environ 710 m² comportant des pentes, des arbres, des zones dénudées et des bordures de paillis rapporte que le robot s'est approché trop près de la limite de zone et a glissé hors du gazon, à plusieurs reprises, obligeant le testeur à aller le récupérer.
Non. La délimitation se fait par cartographie LiDAR assistée d'une caméra, sans fil enterré ni antenne satellite. C'est ce qui le distingue des trois concurrents de son tableau comparatif, qui reposent sur du GPS assisté, des ultrasons ou des capteurs.
Notre avis final sur le Segway Navimow i215 LiDAR
Le i215 fait le travail, mais pas au rythme que son catalogue laisse imaginer. Les 1500 m² affichés sont une surface totale : en une charge, un essai allemand mené sur plusieurs semaines en mesure environ 400, en 2 h 30, suivies d'autant de recharge. La tonte complète d'un grand terrain s'étale donc sur la journée. Cette précision ne figure nulle part sur la page du constructeur, qui ne publie ni autonomie ni surface par charge pour ce modèle : elle vient entièrement de l'essai.
Le point faible est la bordure, et il est mécanique plus que logiciel. Un plateau de 22 cm sur un robot de 45 cm laisse structurellement de l'herbe le long des limites, ici 15 à 20 cm, et la machine ne propose aucune fonction de coupe de bord, alors que des concurrents moins chers en offrent une. À cela s'ajoutent deux constats de terrain qui ne sont pas dans la fiche : le robot patine sur les sections les plus pentues au point de marquer le gazon, et il est sorti de la pelouse à plusieurs reprises près des bordures de paillis. C'est ce que traduisent nos sous-notes de navigation et de qualité de coupe.
Nous avons complété notre analyse avec ces sources
Notre analyse part du catalogue officiel du constructeur, que nous avons lu pour en vérifier le contenu, et de notre relevé de prix quotidien. Nous l'avons confronté à trois essais indépendants menés avec l'appareil en main, un en allemand et deux en anglais, tous sur plusieurs semaines et tous sur le i215 LiDAR exact.
- Le catalogue officiel fr.navimow.com liste 4 références distinctes de la gamme LiDAR, chacune à sa propre surface et son propre prix : i208 LiDAR 800 m² (1 199 €), i210 LiDAR 1000 m² (1 249 €, promo depuis 1 599 €), i215 LiDAR 1500 m² (1 399 €), i220 LiDAR 2000 m² (1 199 €, promo depuis 1 599 €). Le i215 LiDAR est bien un modèle à part entière (pas une variante de nom du i210 ou du i220), et son prix officiel (1 399 €) correspond au prix affiché sur notre fiche.Source : Navimow (catalogue officiel FR)fr
- Essai réel confirmé (auteur "Michael", jardin personnel de 460 m², test sur plusieurs semaines avec maintenance après ~50 h de fonctionnement) : sur une seule charge de la batterie 165 Wh, le Navimow i215 a tondu environ 400 m² en environ 2h30, avant de devoir retourner se charger. C'est cohérent avec les 426 m²/charge annoncés en fiche technique détaillée par le constructeur (donc PAS un écart marketing comme sur le i208, mais une confirmation que le 'gros' chiffre de 1500 m² du catalogue n'est atteignable qu'en cumulant plusieurs charges dans la journée).Source : SmartZone.de (test terrain, auteur Michael)de
- Même essai SmartZone.de : la recharge complète de la batterie prend 2h30 (chargeur 80 W), ce qui correspond à peu près au temps de charge annoncé par le constructeur (130 min, soit ~2h10), léger écart mais du même ordre de grandeur, pas une contradiction majeure.Source : SmartZone.de (test terrain, auteur Michael)de
- Bordure non tondue mesurée : la largeur de coupe réelle du plateau de lames est de 22 cm, alors que le robot mesure 45 cm de large. Sur le terrain testé, cela laisse une bande d'environ 15 à 20 cm non tondue le long des bordures, plus large que les ~10 cm relevés sur le i208 par un testeur allemand cité dans le brief. Ni la largeur de coupe (22 cm) ni cette limite de bordure ne figurent sur la fiche produit du constructeur.Source : SmartZone.de (test terrain, auteur Michael)de
- Essai réel confirmé (Michael Ansaldo, PCWorld, jardin personnel avec pentes, arbres, zones dénudées, bordures de paillis et clôtures, ~710 m²) : problème de bordure différent, le robot s'est approché trop près de la limite finale de la zone tondue et a glissé hors de la pelouse à cet endroit, à plusieurs reprises, obligeant le testeur à intervenir pour le récupérer.Source : PCWorld (Michael Ansaldo)en
- Essai réel confirmé, deux mois de test sur son propre terrain (Tom's Guide, US) : le robot ne fait AUCUNE tonte de bordure automatique, le testeur regrette explicitement l'absence de cette fonction, présente chez des concurrents moins chers (Worx Landroid). Confirme, depuis une deuxième source indépendante et dans une langue différente, que la zone en bordure reste un point faible du i215.Source : Tom's Guide (test terrain, ~2 mois)en
- Sur la pente (45 % annoncés) : le même test Tom's Guide rapporte que le logiciel de planification du trajet a choisi une diagonale qui EVITE de passer directement par la portion la plus pentue du terrain, et que le testeur a observé le robot patiner sur place (roues qui tournent dans le vide) à plusieurs reprises sur les sections les plus pentues, ce qui a abîmé un peu la pelouse à cet endroit ("tore up the grass a bit"). Nuance la promesse marketing "45 % sans problème" : dans les faits, l'appareil contourne plutôt qu'il n'affronte systématiquement la pente la plus forte, et patine par endroits.Source : Tom's Guide (test terrain, ~2 mois)en
Quatre limites à signaler. Une fiche technique détaillée du constructeur, relayée par un revendeur américain, annoncerait 426 m² tondus par charge, ce qui recouperait la mesure de l'essai allemand : la page étant protégée par un blocage anti-robot, nous n'avons pas pu la lire nous-mêmes et nous ne la publions donc pas. La page officielle du constructeur, elle, ne donne ni autonomie, ni temps de charge, ni surface par charge pour ce modèle. Aucun essai ne mesure le comportement en pente combiné à une herbe humide, alors que c'est le cas qui départage les capacités annoncées. Enfin, aucun essai indépendant en espagnol n'a été trouvé.
Nos sources
- Navimow France, catalogue officiel
existence du i215 LiDAR comme modèle à part entière et prix officiel, aux côtés des i208, i210 et i220. La page ne publie ni autonomie, ni temps de charge, ni surface par charge - SmartZone.de, Michael
environ 400 m² tondus en 2 h 30 sur un jardin de 460 m², recharge de 2 h 30, largeur de coupe de 22 cm et bordure de 15 à 20 cm non tondue - PCWorld, Michael Ansaldo
robot sorti de la pelouse à plusieurs reprises près des bordures de paillis, sur un terrain d'environ 710 m² - Tom's Guide
absence de toute fonction de tonte de bordure, patinage sur les sections les plus pentues et trajet évitant la portion la plus raide, sur deux mois d'essai